MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Para especialista, STJ não demorará para por fim a exclusividade no consignado

Para especialista, STJ não demorará para por fim a exclusividade no consignado

Em 2003, por meio da lei Federal 10.820/09, o governo liberou a realização do empréstimo consignado em folha de pagamento para os servidores públicos. Alguns entes públicos concederam exclusividade para que apenas uma instituição financeira pudesse oferecer o empréstimo a seus servidores nesta modalidade. Para o advogado Ricardo Bianchini, do escritório Bianchini Advogados, é uma questão de tempo até o STJ decidir de vez a questão, o que atingirá todas as demandas em curso.

Da Redação

sexta-feira, 2 de setembro de 2011

Atualizado em 1 de setembro de 2011 16:57

Consignado

Para especialista, STJ não demorará para por fim a exclusividade no consignado

Em 2003, por meio da lei Federal 10.820/09 (clique aqui), o governo liberou a realização do empréstimo consignado em folha de pagamento para os servidores públicos. Alguns entes públicos (governos estaduais, prefeituras, órgãos públicos) concederam (por meios de vultosos pagamentos) exclusividade para que apenas uma instituição financeira pudesse oferecer o empréstimo a seus servidores nesta modalidade.

Além do absurdo de o ente público vender o direito do outro contratar, este ato feria de morte o princípio constitucional da livre concorrência. Tanto isso é verdade que os casos foram pousar na Justiça.

As quantias envolvidas são muito altas. De acordo com o ministério da Previdência Social os recursos destinados a pensionistas e aposentados em janeiro deste ano superou o número registrado em janeiro de 2010. Foram contratados R$ 2,29 bilhões em empréstimos, contra R$ 2,2 bilhões em janeiro do ano passado, correspondendo ao aumento de 4,11%. Enquanto que o número de contratações em 2010 foi maior: 1.163.551 contra 1.154.152 de operações em 2011. Em 2010, as operações de crédito consignado (soma dos empréstimos pessoais e operações com cartão de crédito) realizadas pelos aposentados e pensionistas do INSS somaram R$ 26,8 bilhões. O resultado foi 17,9% maior que no ano de 2009, quando foram liberados R$ 22,7 bilhões

As disputas jurídicas acontecem porque passaram a ser feitos acordos de excluvidade entre bancos e governos de estados e municípios. Ao perceberem que estes acordos prejudicavam seus representados, associações de funcionários públicos e outros agentes do mercado decidiram lutar por seus direitos e levaram a questão para a Justiça. No levantamento feito a partir do trabalho do escritório nota-se que a tendência do judiciário é garantir o direito de escolha, portanto, a manutenção da concorrência no mercado, em benefício do consumidor. A maioria das disputas encontra-se em segunda instância, estando suspensa por medidas impetradas junto ao STJ ou STF.

Bianchini Advogados é responsável por 33 casos judiciais nos quais se discute a liberdade dos servidores públicos escolherem a instituição financeira para obtenção de empréstimos consignados. Esta por exemplo é a situação da ação movida pelo SINDESP, que tramita perante o TJ/SP, contra o prefeito do município de São Paulo. Muito embora o Tribunal bandeirante tenha concedido liminar em mandado de segurança, que derrubava a exclusividade do BB para operar no segmento de empréstimo consignado, a instituição recorreu ao STJ, através de procedimento pouco usual, nominado de "suspensão de segurança" onde conseguiu sustar os efeitos da ordem dada pelo TJ/SP.

A Fesempre - Federação Interestadual de Servidores Públicos Municipais e Estaduais já tem sete ações e prepara outras tantas. Questiona a exclusividade em Tocantins, Sergipe, Piaui, Bahia, e vários municípios. E tem obtido por meio do escritório a concessão de tuleta para impedir dano aos seus representados.

Dos quinze mandados de segurança em julgamento, a tutela já foi concedida para dez. Das nove ações ordinárias, três obtiveram liminar favorável. De 11 ações declaratórias impetradas, as tutelas já foram garantidas para cinco, indeferidas para quatro e duas aguardam manifestação da corte. Outro caminho adotado é a ação popular, o meio processual a que tem direito qualquer cidadão que deseje questionar judicialmente a validade de atos que considera lesivos ao patrimonio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. Já são cinco destas medidas a provocar manifestação da Justiça e do MP.

As medidas são necessárias mesmo com a proibição do Banco Central de instituições financeiras criarem qualquer tipo de contrato que restrinja ou impeça o acesso de clientes a operações de crédito ofertadas pelos clientes.

A circular do BC foi adotada em janeiro e visou também impedir a proliferação da exclusividade (clique aqui). Entretanto, tem força normativa sobre os bancos, não sobre a administração pública, muitas das quais têm interesse na exclusividade. Além disso, a grande maioria dos acordos foi fechada em 2010, antes da norma.

Para Ricardo Bianchini, a situação hoje converge para uma solução definitiva, já que vários Tribunais do País vem repudiando contratos e decretos que outorguem exclusividade para determinada instituição financeira operar no segmento de empréstimos consignados. Para o advogado, é questão de tempo até o STJ decidir de vez a questão, o que atingirá todas as demandas em curso.

Alguns casos:

SINDESP x Prefeito do Município de São Paulo
FESEMPRE x Secretário de Estado da Administração de Tocantins
FESEMPRE x Governador do Estado de Sergipe
SINPREFOR x Prefeitura Municipal de Formosa
FESEMPRE x Prefeito Municipal de Santa Vitória
FESEMPRE x Prefeito Municipal de Mucuri
FESEMPRE x Governador do Estado do Piauí
FESEMPRE x Prefeito Municipal de Manaus
SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE PIAUÍ x Governador do Estado do Piauí
ZNM e outros x Prefeitura Municipal de São Paulo
RCCSG e outros x Prefeitura Municipal de São Paulo
AMS e outros x Prefeitura Municipal de São Paulo
IMG x Prefeitura Municipal de São Paulo
MFC e outros x Prefeitura Municipal de São Paulo
SINDICAP x Prefeitura Municipal de Cabo Frio
SINTESEP MA x Governadora do Estado do Maranhão
SINFAIS x Prefeitura Municipal de Vila Velha
CNASBRA x Estado do Distrito Federal
ASSOCIAÇÃO DE AGENTES E INSPETORES PENITENCIÁRIOS DO MARANHÃO x Governadora do Estado do Maranhão
SINTE-RN X PREFEITURA MUNICIPAL DE NATAL

__________

__________
_______

Leia mais - Especial

__________
_____

Leia mais - Notícias

  • 1/9/11 - Cade determina o fim da exclusividade do BB no consignado - clique aqui.

  • 17/8/2011 - Liminar derruba exclusividade do consignado em Porto Velho/RO - clique aqui.
  • 16/8/11 - Liminar derruba exclusividade do consignado em Londrina/PR - clique aqui.
  • 13/6/11 - Suspensa exclusividade no consignado nos Estados do MA e RN - clique aqui.
  • 25/5/11 - TJ/BA derruba monopólio do BB no crédito consignado para o funcionalismo público - clique aqui.
  • 31/3/11 - STF - Banco BMG recorre contra negativa de empréstimo consginado no ES - clique aqui.
  • 11/3/11 - STJ suspende decisão do TJ/ES que acabava com exclusividade do empréstimo consignado - clique aqui.
  • 24/2/11 - Pedidos de tutela antecipada são deferidos em ações de crédito consignado - clique aqui.
  • 15/2/11 - Livre concorrência às instituições financeiras na concessão do crédito consignado para servidores públicos volta à ser pauta da Câmara - clique aqui.
  • 14/1/11 - BC veda exclusividade no crédito consignado - clique aqui.
  • 12/1/11 - Fundos previdenciários poderão conceder empréstimos consignados - clique aqui.
  • 12/11/10 - TJ/MS retira exclusividade do BB de realizar empréstimos consignados a servidores públicos - clique aqui.
  • 10/12/10 - TJ/MS determina que BB cumpra decisão judicial que colocou fim na exclusividade do banco em conceder créditos consignados a servidores do Estado - clique aqui.

  • 23/10/10 - Servidores do MS podem realizar consignado em qualquer financeira - clique aqui.
  • 8/10/10 - TJ/MS nega recurso de banco para manter exclusividade em empréstimo consignado - clique aqui.
  • 6/10/10 - TJ/MS analisa pedido para revogar liminar sobre crédito consignado de servidores - clique aqui.
  • 22/12/10 - TJ/MA cassa exclusividade do BB no crédito consignado - clique aqui.28/9/10 - No MS, banco recorre para revogar liminar sobre crédito consignado de servidores - clique aqui.
  • 23/9/10 - STJ mantém decisão que autoriza somente o BB a realizar empréstimo consignado em folha de pagamento aos servidores de SP - clique aqui.
  • 7/7/10 - MP/BA investiga legalidade de distrato e recontratação do BB na concessão de crédito consignado para servidores baianos - clique aqui.
  • 21/6/10 - Prefeitura de São Paulo libera "eCONSIG" para que bancos filiados à ABBC possam conceder empréstimos consignados aos servidores públicos - clique aqui.
  • 15/6/10 - Ministro do STJ nega seguimento à SS em imbróglio dos consignados - clique aqui.
  • 15/6/10 - Prefeitura de SP decide cumprir decisão do TJ/SP que suspendeu liminarmente exclusividade do BB em créditos consignados - clique aqui.
  • 8/6/10 - Desembargador do TJ/SP manda cumprir liminar que suspende exclusividade de consignados para BB - clique aqui.
  • 24/5/10 - TJ/SP suspende liminarmente exclusividade do BB em créditos consignados - clique aqui.
  • 24/5/10 - Associação Brasileira dos Bancos Comerciais contesta exclusividade nas operações com desconto em folha em SP - clique aqui.
  • 19/5/10 - Estado não pode obrigar servidor a fazer empréstimo consignado apenas no BB, decide TJ/PB - clique aqui.
  • 10/5/10 - TRF suspende descontos de empréstimos consignados em benefícios de segurados reclamantes - clique aqui.
  • 23/4/10 - STF também suspende liminar que impedia exclusividade do BB em créditos consignados em SP - clique aqui.
  • 22/4/10 - STJ suspendeu liminar deferida pelo TJ/SP que impede a exclusividade do BB no crédito consignado no município - clique aqui.
  • 6/4/10 - PL da Câmara dá ao servidor escolha sobre empresa de crédito consignado - clique aqui.
  • 29/3/10 - TJ/RN nega recurso interposto pelo governo do Estado e BB - clique aqui.
  • 26/3/10 - Sindicato dos Professores de SP ingressa com MS coletivo contra exclusividade no crédito consignado pelo BB - clique aqui.
  • 24/3/10 - Sindicato dos Trabalhadores de SP divulga nota de esclarecimento sobre empréstimo consignado - clique aqui.
  • 17/3/10 - TJ/MS defere liminar contra BB em empréstimos consignados - clique aqui.
  • 5/3/10 - TJ/RN decide contra a exclusividade do BB no consignado - clique aqui.
  • 4/3/10 - TJ/PB - Liminar acaba com monopólio do BB sobre empréstimos consignados aos servidores do Estado e instaura livre concorrência - clique aqui.
  • 4/3/10 - Des. nega pedido da prefeitura de SP para derrubar liminar ganha pelo Sindsep no caso do monopólio em empréstimo consignado - clique aqui.
  • 10/2/10 - Sindicato dos funcionários públicos municipais de SP obtém liminar para funcionários públicos realizarem empréstimos com outras instituições bancárias além do BB - clique aqui.
  • 22/1/10 - Decreto municipal 51.198 dispõe sobre as consignações em folha de pagamento dos servidores públicos de SP, bem como disciplina o sistema de consignações - clique aqui.

__________