MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Operadora de telemarketing consegue anulação do próprio pedido de demissão
TST

Operadora de telemarketing consegue anulação do próprio pedido de demissão

Pedido de demissão não foi homologado pelo sindicato da categoria.

Da Redação

sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Atualizado em 20 de março de 2014 09:13

Uma operadora de telemarketing de Contagem/MG conseguiu a anulação do próprio pedido de demissão da A & C Soluções. A decisão foi da 1ª turma do TST, que afastou a validade do pedido porque não foi homologado pelo sindicato da categoria. A operadora deverá receber o pagamento das parcelas relativas à dispensa sem justa causa, como indenização de 40% sobre os depósitos do FGTS e aviso-prévio indenizado.

A mulher relatou que em março de 2011 foi chamada à sala da supervisora da empresa para se explicar sobre uma rasura em atestado médico. Na ocasião, a superior teria lhe dado duas opções: pedir demissão ou "ser submetida à vergonha da demissão por justa causa". A trabalhadora ainda defendeu que o sindicato não homologou seu pedido demissional, o que tornaria o ato sem validade. Disse também que, na época, não procurou o sindicato porque não queria se demitir.

A empresa afirmou que a comunicação de demissão se deu de forma espontânea, por iniciativa própria da operadora. Ainda segundo a A&C, a trabalhadora chegou a dizer que havia recebido nova oportunidade de emprego e teria elaborado um pedido de demissão manuscrito.

O juízo de 1º grau entendeu que a trabalhadora não tinha intenção de pedir demissão. Mas, diante da recusa da supervisora em lhe devolver o atestado médico, ela achou melhor assinar a própria demissão para evitar a justa causa. No entanto, a alegação da operadora de que não foi ao sindicato para homologar a rescisão contratual porque não pretendia pedir demissão foi afastada pelo TRT da 3ª região.

O relator do processo na 1ª turma, ministro Lelio Bentes, afirmou que ao contrário do entendimento do TRT, pedido de demissão não é, por si só, suficiente para a validação do ato rescisório (art. 477, parágrafo 1º, da CLT). Para Bentes, a inobservância da norma é suficiente para justificar a inversão da presunção em relação à iniciativa da dispensa, já que acarreta a nulidade do próprio ato rescisório.

Confira a íntegra do acórdão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas