MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Procuração para acompanhamento de inquérito policial não repercute em ação penal
CPP

Procuração para acompanhamento de inquérito policial não repercute em ação penal

Entendimento foi proferido pela 6ª turma do STJ.

Da Redação

segunda-feira, 25 de abril de 2016

Atualizado às 08:36

Procuração outorgada com poderes específicos para acompanhamento de inquérito policial não repercute na ação penal subsequente. O entendimento foi proferido pela 6ª turma do STJ, em julgamento de HC.

No caso em análise, a denúncia foi apresentada pelo órgão acusador em maio de 2012 e o juízo de 1º grau, então, recebeu a exordial e determinou a citação dos denunciados para responderem à acusação. Ocorre que a paciente não teria sido encontrada nos endereços constantes nos autos.

Posteriormente, o juízo determinou a intimação do advogado que a representara no já encerrado inquérito policial, para apresentação de resposta, e, sem pronunciamento, determinou a citação por edital da paciente para constituir novo defensor. Após escoado o prazo do edital, procedeu-se à nomeação de defensor público.

Segundo a defesa, ao assim agir o juízo "ratificou o constrangimento ilegal inicialmente imposto à paciente, gerando inegável prejuízo ao seu direito de defesa, vez que esta sequer tinha conhecimento da ação penal, tampouco pôde constituir defensor de sua preferência para atuar desde o início do processo".

Norteado por voto do ministro Sebastião Reis, o colegiado concluiu que se a ré, no caso, foi citada por edital e não houve a indicação de advogado constituído, impõe-se a aplicação do art. 366 do CPP, com a suspensão do feito.

"Em que pese a referência aos poderes da cláusula ad judicia, a procuração se referia a fim especial, de representar a outorgante nos autos do Inquérito Policial n. 11/2009, na Delegacia Antissequestro de São Paulo. A meu ver, tal limitação impede a conclusão de que a paciente estava representada na ação penal."

O ministro destacou ainda que houve prejuízo à paciente, considerando que atos importantes da instrução - oitiva de testemunhas, por exemplo - foram realizados enquanto ela era representada por advogado dativo.

A turma concedeu a ordem de ofício, de modo a anular todos os atos praticados a partir do momento em que a suspensão deveria ter ocorrido, facultando a ratificação dos atos em que houve a participação da defesa constituída.

O escritório MCP| advogados - Machado, Castro e Peret atuou na causa em favor da paciente.

  • Processo relacionado: HC 338.351

Confira a decisão.

______________________

Patrocínio

Patrocínio Migalhas