Segunda-feira, 21 de outubro de 2019

ISSN 1983-392X

Pacote anticrime

Rodrigo Maia recebe parecer da OAB sobre o pacote anticrime

Presidente da Câmara dos Deputados recebeu documento formulado pelo Conselho Federal.

segunda-feira, 20 de maio de 2019

O presidente da Câmara dos Deputados recebeu nesta segunda-feira, 20, o parecer do Conselho Federal da OAB sobre o pacote anticrime. A entrega do documento também contou com a participação do IAB - Instituto dos Advogados Brasileiros.

t

Pacote anticrime

No dia 19 de fevereiro, o presidente da República, Jair Bolsonaro, assinou três projetos de lei que integram o pacote anticrime proposto pelo ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, para combater o crime organizado, crime violento e corrupção. Os três projetos foram divididos da seguinte forma:

Os textos já estão no Congresso e aguardam análise de deputados e senadores.

Parecer da OAB

Ao receber o parecer dos conselheiros Federais da entidade, o presidente da Câmara dos Deputados afirmou que faz questão de ouvir a opinião de 1 milhão e cem mil advogados sobre o tema.

Maia destacou que o grande desafio das políticas públicas é transformar os impostos em melhorias efetivas à população, em especial, aos que estão desempregados. O presidente da Câmara destacou a importância do debate sobre temas importantes à população brasileira.

Maia também agradeceu o trabalho da OAB e ressaltou a importância do documento para que o Congresso possa aperfeiçoar o pacote anticrime.

Na cerimônia de entrega, a presidente nacional do IAB, Rita Cortez, afirmou que “o IAB e a OAB têm o dever de elaborar uma pauta conjunta para a construção de uma agenda positiva para o País”. De acordo com ela, “somente com instituições e entidades jurídicas fortes, que façam uso do diálogo, do consenso e da serenidade, será possível construir um Brasil melhor”. 

No dia 8 de abril, o Conselho Federal da OAB esteve reunido para deliberar sobre as propostas presentes no pacote anticrime.

O presidente nacional da OAB, Felipe Santa Cruz, designou os presidentes da Comissão Especial de Garantia do Direito de Defesa, Juliano Breda, e da Comissão Nacional de Legislação, Ticiano Figueiredo, como responsáveis pela realização do estudo. Assim, foi instituído pela Ordem grupo de trabalho para fins de análise das propostas.

Entre aqueles que contribuíram para o debate estão Adriano Antunes Damasceno, Alberto Zacharias Toron, Aury Lopes Júnior, Carlos Hélder Carvalho Furtado Mendes, Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro, Célio Júnio Rabelo, Conselheira Federal Daniela Teixeira, Fábio Tofic Simantob, Conselheiro Federal Gustavo Badaró, Heloisa Estellita, Juarez Cirino do Santos, Lenio Luiz Streck, Leonardo Sica, Leonardo Yarochewsky, Luís Greco, Conselheiro Federal Luiz Renê Gonçalves do Amaral, Miguel Reale Júnior, Thiago Bottino, assim como do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – IBCCRIM, Colégio Nacional dos Defensores Públicos Gerais – Condege, e dos Grupos de Estudos criados a OAB/RS, que contou com a participação do Conselheiro Federal Rafael Canterji, e na OAB/DF.

Conclusão

Foi aprovada pelo plenário do Conselho Federal, de forma unânime, a proposta do Grupo de Trabalho no sentido de recomendar, com as ressalvas específicas apontadas nos estudos, em especial nos pareceres do IAB, o aprofundamento da discussão na Câmara e Senado, em conjunto com outros projetos já em tramitação sobre os mesmos temas, das propostas relacionadas à:

a) criminalização do financiamento irregular de campanha (Caixa 2);

b) criação de Banco de Perfil Genético de condenados;

c) regulamentação da conexão de crimes da competência da Justiça Eleitoral;

d) criação da figura do Informante do bem;

e) alteração do regime jurídico dos presídios federais;

f)interrogatório e audiências por videoconferências;

g) aperfeiçoamento do conceito de organizações criminosas;

h) regulamentação das escutas ambientais;

i) modificação do sistema de cobrança das multas penais.

O Conselho decidiu pela expressa oposição em relação às propostas do ministério da Justiça, tal como redigidas, relacionadas aos seguintes tópicos do projeto:

a. Execução antecipada da pena.

b. Execução antecipada das decisões do Tribunal do Júri.

c. Modificações nos embargos infringentes.

d. Mudanças no instituto da legítima defesa, em especial aos agentes de segurança pública.

e. Alterações no regime da prescrição.

f. Mudanças no regime de cumprimento de cumprimento da pena.

g. Mudanças em relação ao crime de resistência.

h. Criação do confisco alargado.

i. Acordo Penal.

j. Interceptação de advogados em parlatório.

O Conselho Federal também recomendou aos presidentes da Câmara e do Senado que os projetos de lei mencionados tramitem em conjunto com o PL 8.450/2010, que institui o novo CPP, e que o Legislativo promova um amplo debate nacional prévio à votação dos projetos de lei, em razão da importância social e repercussão jurídica das matérias.

Confira a íntegra do relatório.

leia mais

informativo de hoje

patrocínio

Bradesco Advertisement VIVO

últimas quentes