Quinta-feira, 21 de março de 2019

ISSN 1983-392X

Expulsão do correspondente Larry Rohter

Confira a opinião de juristas de peso

quinta-feira, 13 de maio de 2004

Reações

A expulsão do correspondente Larry Rohter por determinação do presidente Lula, provocou fortes reações negativas:

“Se a notícia foi maldosa, a reação foi burra, e muitas vezes a burrice é pior que a maldade”. Miguel Reale Jr.

“A suspensão da validade do visto só pode ser feita em casos extremos e, mesmo assim, precedida de inquérito administrativo. Isto corresponde aos princípios legais. O jornalista pode recorrer. Pelo menos uma liminar lhe seria concedida. A meu ver, o governo Lula abusou do poder. Antes de ser um medida insustentável juridicamente, foi um erro político”. Fábio Comparato

“Qualquer decisão de qualquer autoridade brasileira é questionável juridicamente e judicialmente. Saímos há muito tempo do império do arbítrio do AI-5, que afastava do questionamento jurisdicional algumas questões (...) O artigo 36 defere ao governo brasileiro, à luz de sua conveniência, a possibilidade de cassar um visto temporário, sem precisar fundamentar essa cassação. Essa era uma das soluções que o arsenal legislativo brasileiro permitia. Se ela é certa ou errada, quero pronunciar-me quando chegar ao Brasil”.  Márcio Thomas Bastos

O "NYT" anunciou ontem que pretende recorrer à Justiça contra a expulsão de Larry Rohter. Segundo nota oficial, a decisão do jornal se baseou em pareceres legais brasileiros que revelam a ausência de base legal para cancelar o visto do jornalista americano.

_____________________ .

informativo de hoje

patrocínio

Bradesco

últimas quentes