Sarney

5/2/2010
Erminio Alves de Lima Neto

"Vou ser direto; ciente de que o 'rolo compressor' do 'politicamente correto' pode até esmagar-me, mas, data máxima vênia, o Estadão ao não aceitar o 'pedido de perdão' do Autor, não estaria demonstrando prepotência  (Migalhas 2.320 - 3/2/10 - "Caso Estadão")? Deixando, inclusive, transparecer nas entrelinhas da petição, o clima do 'já ganhou', numa queda de braço com o poder judiciário? Confesso, sinceramente, que não estou preparado para entender os limites do conceito de censura, notadamente, na sociedade em que vivemos, onde tudo é permitido, principalmente para quem tem algum poder como retaguarda - veja a recente decisão envolvendo o saudoso Chico Amaral e o presidente Lula - onde a toda hora o principio constitucional da isonomia, é simplesmente, relegado aos ventos. O Estado Democrático de Direito, estaria presente, quando uma das partes, protocola diariamente petições em sua defesa? Sem que a outra parte tenha o mesmo direito? Quando um órgão de imprensa não publica as cartas dos seus leitores, sob à alegação de 'falta' de espaço, não estaria praticando uma censura?"

Envie sua Migalha