Artigo - Entre as políticas públicas salutares e o autoritarismo estatal

30/6/2008
Daniel Silva

"(Migalhas 1.928 - 30/6/08 - ""Se beber não dirija"" - clique aqui) Por que essa lei veio em ótima hora? Pelo visto, tem gente achando que lugar de pobre que bebe é em casa. Rico tem motorista e pode facilmente pagar um táxi e está se lixando para essa porcaria de lei. Como muitos dos eventos sociais também incluem uma bebida ou outra, estes passarão a ficar vazios ou, imaginem que lindo, uma comemoração com água com gás. Já vejo um monte de estatísticos dizendo que a lei diminuiu o número de acidentes sem se dar conta que o número de acidentes diminuiu não porque as pessoas bebem menos, mas simplesmente porque elas não saem mais de casa. Como também o Estado está se lixando para a segurança, ninguém se sente seguro para pegar um ônibus à noite e alguns táxis também não passam confiança. Mais um motivo para pessoas ficarem em casa. A cada dia que passa a realidade se aproxima cada vez mais de 1984 de Orwell. 'Humanistas' deixam que a moleza dos seus corações atinjam os seus cérebros e chegam à conclusão de que a melhor maneira de salvar pessoas é botar todas elas trancafiadas dentro de suas casas, recheadas de fechaduras para garantir a segurança que o Estado não fornece. O dinheiro será abolido, pois ele permite que as pessoas comprem armas e drogas sem serem identificadas, e será substituído por um cartão eletrônico que rastreará toda compra feita e mandará imediatamente para a cadeia qualquer pessoa que compre uma quantidade 'excedente' de remédios, mas claro, tudo dentro de um Estado Democrático de Direito (ou então seria um absurdo). Sociopatas que não conseguem controlar a própria vida rolaram de prazer ao sugerir o controle da vida alheia. As pessoas são muito burras para... (complete com o que você quiser: beber dentro dos limites, comprar coisas 'decentes', tomar banho rápido, não fazer sujeira, etc), por isso devemos restringi-las. Esses mesmos criminosos espirituais, irão nos vender a sua santíssima idéia de que sabem o que é melhor para nós e para nossos filhos inclusive introduzir o aborto forçado nas famílias que 'não tem condições de criar uma criança'. Toda exceção ruim será elevada à regra geral (v.g. existem uns poucos que bebem e dirigem causando acidentes, logo todos que bebem e dirigem causarão acidentes; uma criança morre porque a mãe não tinha condições para cuidá-la, mate a criança antes dela nascer, assim os pobres sociopatas não são obrigados a ter o seu pobre coraçãozinho machucado) e toda maioria boa será reduzida à exceções (v.g. a maioria bebe dentro de limites e consegue dirigir um carro sem cometer qualquer irregularidade, mas dirão que são meras exceções). Essa lei é boa para mostrar que não é o país ou o governo quem está destruindo o Brasil, mas é o seu próprio povo que parece viver num hospício onde berra ordens para os outros com a convicta ilusão de que não terão que obedecer as mesmas ordens (pois eles têm um diploma de mestrado). Essa lei é boa para mostrar que o nazismo e o comunismo foram regimes cruéis que foram impostos ao povo, mas o 'brasileirismo' será um regime cruel que o próprio povo imporá a si mesmo. O que acabei de dizer soará como pura maluquice, afinal de contas um país que vende iPhone não pode ser totalitário. Nesse caso, apenas um conselho: Vão ler 'Admirável Mundo Novo' e rezem para quando terminarem o livro, a realidade seja diferente da estória de Aldous Huxley."

Envie sua Migalha