Diploma de jornalista

"Defender o fim da exigência do diploma e, portanto, de uma formação superior especializada para quem pretende ser jornalista (Migalhas 2.164 - 18/6/09 - "Sim, nós temos juízes" - clique aqui). Usando o seu raciocínio - já que o migalheiro quer não discutir, mas apoiar-se em argumento simplista - o que o leva a pensar que, para alguém arvorar-se advogado, necessita cursar Direito e submeter-se à prova da OAB? Afinal, antes de uma lei que tornou obrigatório o curso para vocês - e, em conseqüência, o diploma - havia os rábulas e os advogados dativos. E eles não se saíam bem, tanto quanto ou mais tantos advogados de diploma? De mais a mais, onde está prescrito, dito, entendido e/ou contido que exigir de quem se dispõe a trabalhar em meios de comunicação o devido diploma cerceia a liberdade de imprensa do restante da sociedade? Sobre isso, é bom lembrar, sabem-se muito bem onde estavam os jornalistas nos tempos da ditadura, lutando exatamente contra a falta de liberdade de expressão. Mas, onde estavam os que agora querem ser jornalistas porque não mais precisam de curso/diploma? De alguém que só está escrevendo aqui porque é jornalista – com curso e diploma - e é contra a vulgarização de sua profissão que os doutos juízes cometeram; data venia com apoio de setores do direito que me pareciam mais arejados."