Honduras

"Uma das grandes polêmicas é aquela que diz respeito aos supostos 'golpistas adversários' do presidente deposto, uma vez tiveram a aprovação do parlamento e do poder judiciário (Migalhas 2.235 - 28/9/09 - "Brasil x Honduras" - clique aqui). Sem contar com numerosas cláusulas da Constituição de Honduras em seu favor, lembrando que uma delas diz, inequivocamente, que o gesto de Zelaya o transforma em 'traidor' da pátria, e noutra ele pode até perder sua condição de cidadão. Portanto, se houve o apoio do Congresso e do Judiciário, parece que eles não são mais 'golpistas'. lembremo-nos que cabe à Suprema Corte a guarda, interpretação e aplicação da Constituição. É assim no Brasil, com o STF. No caso hondurenho, o 'STF deles' autorizou. E mais. O Congresso deles também autorizou. Não consigo vislumbrar golpe algum, por parte do atual grupo que detém o poder. E isso tudo sem considerar que, se forem verídicas as informações de que teria chegado àquele Estado material eleitoral proveniente da Venezuela, a situação fica ainda mais grave - não apenas para Zelaya, mas também para a Venezuela. Se nós, no Brasil, mal interpretamos a nossa própria Constituição, que autoridade temos em querer interpretar a Constituição dos outros?"