Fome zero

(1.090 - 18/1/05), "Juízes do Fórum João Mendes Júnior, terão uma verba de R$ 360 mil, (fonte Diário Oficial 11/1/05) para lanches no intervalo de suas jornadas de trabalho, no restaurante localizado no 7º andar do Fórum Central. O cardápio inclui sanduíche natural, sucos, frutas, bolo doce, bolo salgado, três ou quatro tipos de pães, bolachas, biscoitos, lanche quente e geléias. Isso sim é o verdadeiro Fome Zero." Emerson Rizzi - escritório Rocha, Calderon e Advogados Associados

"Diante da publicação em Migalhas (1.090 - 18/1/05), devo, como cidadão, tecer algumas considerações e formular algumas sugestões:

se de 365 você tira 12 x 2 = 24, são 341 dias ou R$ 1,055,00 ao dia. São 20 varas cíveis, 12 de família e sucessões, 2 de registros públicos, vara central da infância e da juventude, total de 35, com um juiz titular e um auxiliar em cada uma, total de 70 juízes, ou seja, R$ 15,00 /dia/juiz , preço que custa um lanche vagabundo num desses mac. da vida. Há grande quantidade de juízes que começam a trabalhar no fórum no período da manhã e que tomam esse lanche como sendo um almoço. O Dr. Emerson Rizzi deveria comparar esse dispêndio com o absurdo valor que o povo gasta com as compras feitas pelos palácios presidenciais em Brasília, divulgadas no DOU e objeto de inúmeros e-mails que já recebi, deveria fazê-lo ao publicar essa notícia no Migalhas em tom de crítica ao valor do lanche dos Magistrados que judicam nesse fórum, a fim de não participar, acredito que de boa fé, do esquema de implosão do Poder Judiciário, que já está quase completo e que se baseia em dois alicerces mestres: (i) não há verbas para contratar juízes e toda a estrutura para acompanhar o aumento da quantidade de processos com conseqüente lentidão na prestação jurisdicional, causando o descrédito da instituição diante dos cidadãos e há uma campanha persistente para desacreditar o Judiciário perante a opinião pública, por isso que para a maioria dos cidadãos, segundo a imprensa manipulada ou burra, todos os juízes são lalau ou rocha Mattos; (ii) é curial que não há democracia sem Judiciário eficiente, que decida muito rapidamente, e que por isso seja respeitado, até pelos políticos corruptos e desclassificados, que numa nação dotada de um Judiciário desta envergadura certamente são em quantidade mínima, a contrário do que ocorre em países em que o Judiciário é levado a descrédito. Se fosse possível contratar Juizes, Professores, Médicos para o SUS, de maneira terceirizada, como virou moda na administração pública em geral, é óbvio que haveria sobra destes profissionais, porque nos contratos de terceirização correria a conhecida mala preta, uma das fontes de dólares investigadas pela CPI do Banestado. Como não é possível, não há interesse nessa adequação. É simples demais entender o que ocorre em determinados países: o que não rende mala preta não funciona. Então, vai aqui uma sugestão para a OAB, para que propugne por mudança constitucional a fim de que sejam permitidos contratos de terceirização na contratação de Juizes e toda a estrutura para um eficiente funcionamento do Poder Judiciário."