Leitores

"Viva o povo brasileiro? Vida ao povo brasileiro! Assim diz o 'livrinho': Todo o poder emana do povo. Está escrito em nossa Lei Maior, verbis: (art. 1º, par. único) - Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. TÍTULO I DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS. Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: I - a soberania; II - a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana; IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; (Vide lei 13.874, de 2019) V - o pluralismo político. Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição. Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Para o alcance por todos os nossos compatriotas, nesse momento envolto em inúmeras interrogações, acerto esse raciocínio para esclarecer o que sustenta dentro dos limites da Lei Maior – da Nossa Constituição Federal – o movimento marcado para o próximo dia 7.9.21, em todo o Brasil. O exemplo que me ocorre vem da contratação de um advogado, que deixe de zelar e traia os interesses do cliente, gerando em consequência a perda de confiança. Nessas hipóteses o cliente – em nosso exemplo o Povo Brasileiro – que o contratante desse advogado – que são os nossos representantes públicos (Ministros do STF e Políticos eleitos pelo voto direto e popular), pode revogar a procuração outorgada pela perda da confiança. Os motivos para essa perda de confiança do Povo Brasileiro, nesse momento histórico não carecem de prova (são fatos notórios que pela nossa legislação específica independem de prova), e nesse passo se encontram impregnados na consciência coletiva da Nação. A Carta – petição que será entregue ao Senador Rodrigo Pacheco contém essa REVOGAÇÃO DE PODERES, e estará assinado pelos advogados liderados pelo dr. Ives Gandra Martins, e exigirá a tomada de providências para extinção da 'procuração' outorgada nas urnas, por justa causa baseada no princípio da QUEBRA DE CONFIANÇA dos mandantes, ou seja, dos donos do PODER, O POVO BRASILEIRO. Sem mandato ou procuração os Ministros do STF e os integrantes das duas casas do Congresso Nacional, não poderão mais exercer ou representar o POVO BRASILEIRO, advindo em consequência a convocação de UMA NOVA ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE, tudo dentro dos estritos termos da LEI MAIOR. Em arremate vale o registro do que consta no Preâmbulo da Nossa Constituição, no tópico que se denomina de EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS, ao soar: Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Nesses fundamentos se encontram a essência do que somos em termos de NAÇÃO E ORGANIZAÇÃO SOCIAL, POLÍTICA E ECONOMICA. Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição. Com a REVOGAÇÃO DOS PODERES QUE PERTENCEM AO POVO BRASILEIRO, o Nós, representantes do povo brasileiro, desaparece para que seja convocada a NOVA CONSTITUINTE, não cabendo resposta baseada em inércia, arquivamento, ou não atendimento do pedido de revogação, uma vez que, o MANDATO OUTORGADO PELOS DETENTORES, PELOS PROPRIETÁRIOS DO PODER, deixará de existir, e tudo isso contando com o apoio indispensável dos movimentos populares e das FORÇAS ARMADAS, para eventual necessidade de exercício do PODER MODERADOR, previsto no art. 142, da CF., que abaixo se transcreve, para que a finalidade dessa mensagem alcance e esclareça a todos sobre o MOVIMENTO REPUBLICANO DE RESISTÊNCIA E REORGANIZAÇÃO NACIONAL, CONVOCADO PARA O PRÓXIMO DIA 7 DE SETEMBRO EM TODO O PAIS. ART. 142 DA Constituição Federal (Lei Maior): CAPÍTULO II DAS FORÇAS ARMADAS "Art. 142. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem."

"Quando um advogado tem suas prerrogativas desrespeitadas por autoridades comunica a comissão de prerrogativas da OAB para que sejam tomadas as devidas providências tais como desagravo. Ocorre que a Câmara de Desagravo em vez de acelerar o ato de desagravo, isto não acontece, o ato de desagravo só acontece cerca de 3 a 4 anos da data do fato ocorrido. Isto é uma humilhação para o advogado que teve suas prerrogativas desrespeitas."

"Prezado dr. José Maria. Na coluna Gramatigalhas de 18/8 o senhor deu como exemplo a frase 'Compulsando-se os autos, constata-se a razão do Autor'. Em diversas petições também encontro Reclamante, Reclamado, Exequente, Executado, etc. O que autoriza ou justifica o uso de maiúscula nessas palavras?"

"Quem quer a ordem que não nos convém (a desordem) é Bolsonaro e seus fanáticos seguidores, saudosos do golpismo de 1964. Está aí o péssimo exemplo do Sérgio Reis (agora rês) que deveria fazer companhia ao Bob Jeff. O poder moderador do Exército é conhecido desde 1897: a matança generalizada que promoveu em Canudos, sertão baiano, quando nem crianças e mulheres escaparam. O melhor general do EB não vale um conselheiro!"

"Vão sentir saudades de muita coisa que o Bob falava!"

"O abuso de poder e a Marcha da Mordaça? O que seria do país se todos expressassem os seus mais sinceros e íntimos sentimentos do que realmente pensam do Supremo Tribunal Federal e dos seus contornos? Será que faltariam prisões no país? Se falassem das benesses, dos champagnes, dos vinhos importados, dos canapés, das lagostas, da acurada e apurada gastronomia e do farto cardápio elaborado por seleta análise de nutricionistas, dos choferes, dos seguranças, do vasto corpo de assessores, das poltronas e cadeiras ergométricas, dos tapetes, da decoração suntuosa, dos veículos blindados, das viagens, das palestras, enfim, do penoso custo para sociedade e de um retorno por demais custoso... É o poder que nos serve ou, a esta altura, é poder que se serve de nós? O poder do Império tem que deliberar pura e simplesmente a imposição do respeito pela força, ou este respeito deveria se impor através de sua honorabilidade, direito e justiça, pura e simplesmente? É duro suportar um aranzel de posições conflitantes a todo tempo, consoante a parte que está inserida num dos polos processuais. Prende, solta, anula e até, num repente, transforma o juiz em réu. A prisão é necessária contra todos aqueles que têm a coragem, ainda que mínima, de lançar qualquer crítica. Correto. É necessário a educação da sociedade, do povo, pela imposição do medo, para que vozes não se levantem contra injustiças. O Poder Supremo não pode ser contestado, nunca. Onde está a voz, ou a esta altura, o grito da advocacia em defesa das liberdades? Onde estão nossos ideais? A sociedade tem que ser pulsante em suas diversidades e no resguardo da livre manifestação, seja de quem for. Não aprisionamos ideias ou posições políticas de qualquer natureza. Nosso dever, como diria o saudoso jurista uruguaio Eduardo Juan Couture, é lutar pelo Direito, mas 'no dia em que o encontrares em conflito o direito e a justiça', devemos lutar pela justiça. O STF não pode tirar a venda dos olhos para usar de mordaça contra seus detratores. Toca a porta, me assusto, como diria o saudoso Barão de Itararé: entre sem bater..."