MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. "Desperdício de dinheiro público", diz relator ao julgar caso em que BB descumpriu decisão judicial
Astreintes

"Desperdício de dinheiro público", diz relator ao julgar caso em que BB descumpriu decisão judicial

TJ/SP fixou astreintes acumuladas em R$ 25 mil, mas determinou ofícios em virtude do "desrespeito intolerável à determinação judicial".

Da Redação

quinta-feira, 18 de abril de 2019

Atualizado às 09:29

A 22ª câmara de Direito Privado do TJ/SP arbitrou em R$ 25 mil o valor de astreintes acumuladas em virtude do descumprimento de decisão judicial pelo Banco do Brasil. O relator classificou como "desperdício impróprio e inadequado de dinheiro público" o não cumprimento da ordem judicial pelo BB.

t

Consta nos autos que o autor ajuizou ação contra o banco requerendo declaração de inexigibilidade de débito e indenização por danos morais em virtude de negativação indevida. Em 2015, o juízo da comarca de Limeira/SP julgou os pedidos procedentes e condenou o BB a indenizar o autor em R$ 7.880,00 por danos morais e a retirar o nome dele dos cadastros de restrição de crédito, sob pena de multa diária de R$ 300,00 em caso de descumprimento. No entanto, o banco não cumpriu a determinação e a ação foi extinta em janeiro de 2019.

Em virtude do não cumprimento da decisão judicial, as astreintes acumuladas alcançaram o valor de R$ 594,5 mil. Em outro processo, o juízo de 1º grau determinou a redução da multa acumulada para R$ 10 mil, por entender que ela deveria ser razoável, observando-se a compatibilidade da multa com a obrigação principal e a vedação do enriquecimento ilícito da parte. A indenização por danos morais foi mantida.

Ao analisar agravo de instrumento do credor, o relator no TJ/SP, desembargador Roberto Mac Cracken, entendeu que de fato o valor das astreintes deveria ser reduzido. No entanto, entendeu ser adequado a fixação do montante em R$ 25 mil, "considerando as peculiaridades dos fatos minudentemente descritos nos autos".

Para o magistrado, no caso em questão, mostra-se inequívoco o conhecimento do banco quanto ao dever de cumprir a determinação de retirada do nome do agravante dos órgãos mantenedores de cadastro de inadimplentes. O relator também repreendeu a atitude do banco.

"Com todas as vênias, ao contrário do que aconteceu, o Banco Público deveria dar exemplo quando ordem judicial é emanada e este é regularmente cientificado, cumprindo-a de imediato. O não cumprimento faz parecer, com o devido respeito, que a Instituição Financeira tenta ignorar a existência do Poder Judiciário, o que é dramático e impróprio para o Estado Democrático de Direito."

Ao tratar do "valor exorbitante" atingido pelas astreintes, o magistrado classificou como o descumprimento de determinação judicial como "desrespeito intolerável à determinação judicial".

"Tendo em vista, no caso em tela, o insuportável e intolerável desafio a parte de decisão judicial em relação a qual não houve recurso (...), o que desnecessária e desrespeitosamente afronta a ordem jurídica, revelando desperdício impróprio e inadequado de dinheiro público resultante de descumprimento de decisão judicial."

Assim, o colegiado, seguindo o voto do magistrado por unanimidade, determinou ofícios ao TCU, ao presidente do BB, ao MPF em São Paulo, ao Banco Central e ao Procon/SP em virtude do descumprimento que acarretou "desperdício impróprio e inadequado de dinheiro público".

  • Processo: 2011739-72.2019.8.26.0000

Confira a íntegra do acórdão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas