Segunda-feira, 14 de outubro de 2019 Cadastre-se

ISSN 1983-392X

Prisão após segunda instância

terça-feira, 1º de novembro de 2016


Como é sabido e ressabido, em fevereiro deste ano, surpreendentemente, o STF mudou a jurisprudência da Corte para permitir a prisão após a decisão condenatória em 2º instância. O rodopio hermenêutico se deu em peculiar HC. Começou aí uma novela cujo último capítulo é cabuloso.

1 - Diz-se acima que o HC era peculiar porque, quando o STF analisou o remédio heroico, o STJ já tinha julgado REsp do próprio caso, e dado - vejam só - parcial provimento (1.539.138). Ou seja, se se aventa receio de que injustiças sejam cometidas, o feito que serviu para alterar a jurisprudência era um exemplo disso. No caso, a pena era de início em regime fechado e o STJ entendeu, pelas circunstâncias, que se deveria começar no semiaberto.

2 - É de conhecimento público que foram impetradas ADCs, as quais estão sob relatoria do ministro Marco Aurélio, e que nos últimos dias o STF analisou o pedido liminar. Por 6 a 5, confirmou-se a tese que mitiga a presunção de inocência.

3 - Embora este rotativo entenda que o Judiciário deveria como um todo observar o que se decidiu (mesmo que por meio de liminar), não é o que a técnica jurídica manda, uma vez que a liminar em ADC, assim como julgamento de HC, não tem efeito erga omnes.

4 - Pois bem, estamos assim, com a coisa mal parada, quando o ministro Teori afeta ao plenário virtual, reconhecendo a repercussão geral do RE 964.246 relativo ao caso julgado no HC 126.292. No tema submetido aos ministros, pretende-se saber se a execução provisória de acórdão penal condenatório proferido em grau recursal, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, compromete o princípio constitucional da presunção de inocência.

5 - Se se entender, via plenário virtual, que estamos diante de um caso de repercussão geral, e se os ministros falarem "sim", no sentido de que se está diante de uma "reafirmação de jurisprudência", as ADCs perderão o objeto, porque a questão irá repercutir pelo Judiciário nacional.

6 - Causa espanto a situação, porque, longe de querer ensinar o padre-nosso ao vigário, os processos objetivos têm preferência aos subjetivos. De modo que o feito em questão, s.m.j., deveria estar sobrestado para se aguardar o julgamento das ADCs.

7 - A votação vai até dia 10. Mas já há votos suficientes para que a repercussão geral seja reconhecida e também já maioria formada no sentido de que se está diante de jurisprudência consolidada. Trocando em migalhas, a partir do dia 10 é caixão e vela preta. Não sem motivo estamos na véspera de Finados.

Ministro Questão Constitucional Repercussão Geral Reafirmação de jurisprudência

Teori

Sim

Fachin

Sim

Fux

Sim

Toffoli

Não

Gilmar Mendes

Sim

Cármen Lúcia

Sim

Barroso

Sim

Celso de Mello

---

---

---

Marco Aurélio

---

---

---

Lewandowski

---

---

---

Rosa

---

---

---

leia mais

STF analisa repercussão geral sobre prisão após condenação em 2ª instância

Ministro Marco Aurélio determina que preso após condenação em 2ª instância seja colocado em liberdade

STJ: Imunidade parlamentar não se aplica para execução da pena após condenação em segundo grau

STF mantém posicionamento para permitir prisão após condenação em 2ª instância

STF julga mérito de REs com repercussão geral no plenário virtual

STJ esperará decisão do STF para apreciar expedição imediata de mandado de prisão

Marco Aurélio vota contra prisão após condenação em 2ª instância

STF deve voltar a discutir nesta semana prisão após decisão de 2ª instância

Desentendimento supremo

Fachin revoga decisão de Lewandowski e determina execução de pena após condenação em 2ª instância

Lewandowski diz que decisão do plenário não tem efeito vinculante e solta homem antes do trânsito em julgado

Celso de Mello suspende execução de prisão de réu antes de trânsito em julgado

STF deve rediscutir decisão que autorizou prisão após julgamento na 2ª instância

Ministro Barroso: Prisão após condenação em 2ª instância confere credibilidade ao Judiciário

OAB questionará no STF autorização de prisão a partir de segunda instância

Fachin determina que juízo de origem decida sobre prisão de Luiz Estevão

Novas reflexões sobre a mudança de jurisprudência do Supremo

Exclusivo - Advogada do HC do Supremo fala da mudança na jurisprudência

Reflexões sobre a mudança de jurisprudência do Supremo - Relativização da presunção de inocência

Advogados e instituições criticam decisão do STF que permite prisão a partir de 2ª instância

JULGAMENTO HISTÓRICO: STF muda jurisprudência e permite prisão a partir da decisão de segunda instância