Migalhas Quentes

Empresa prova contrato e cliente que negou dívida pagará por má-fé

Após análise das provas, magistrada entendeu que mulher alterou a verdade dos fatos.

19/8/2023

Cliente que alegou não reconhecer débitos oriundos de cartão de crédito é condenada a pagar multa por litigância de má-fé. Decisão é da juíza de Direito Mariana Agostini de Sequeira, do Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo do Cabo de Santo Agostinho/PE, após analisar a veracidade do contrato firmado e concluir que mulher alterou a verdade dos fatos.

A cliente alegou que teve seu acesso ao crédito restrito por conta de um débito indevido no valor de R$ 830,10 relacionado a um cartão de crédito no qual afirma nunca ter contratado. Dessa forma, ajuizou ação pedindo a declaração de inexistência da dívida, a retirada do aponte, bem como indenização por danos morais.

Em defesa, a empresa que ofereceu o cartão de crédito afirmou que a contratação feita com a mulher era legal, apresentando, em juízo, provas do negócio realizado, como, por exemplo, contrato assinado, cópia do RG/CPF da cliente, faturas de cartão de crédito, certidão de cessão de crédito e notificação prévia de inscrição do nome da cliente nos órgãos de restrição ao crédito.

Juíza multou cliente e seu advogado por prática de litigância de má-fé.(Imagem: Freepik)

Ao analisar as provas apresentadas, a juíza comprovou a veracidade da contratação do cartão de crédito, o que "retira a verossimilhança da alegação de que a autora desconhece a dívida, de forma que a suposta fraude não resta evidenciada".

Além disso, a magistrada destacou a existência de indícios da prática de litigância de má-fé, uma vez que a cliente “afirma jamais ter contratado com a ré e, por conseguinte não ter contraído o débito que ensejou a restrição creditícia imposta para o seu nome, alterando a verdade dos fatos”.

“Situações como essas têm ocorrido constantemente neste Juizado e, bem assim, nos demais Juizados, tanto da Capital quanto do interior do Estado.”

Dessa forma, além de julgar improcedentes os pedidos da cliente, a juíza determinou que a mulher e seu advogado paguem, solidariamente, multa processual em valor equivalente a 5% por do valor atualizado da causa.

O escritório Coelho & Morello Advogados Associados atua pelo banco.

Leia sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Cliente contesta dívida de R$ 48 e acaba condenada por má-fé

10/8/2023
Migalhas Quentes

TJ/MG: Cliente é condenado por má-fé após contestar negativação devida

8/6/2023
Migalhas Quentes

TJ/SP considera má-fé de compradora inadimplente com construtora

31/8/2022

Notícias Mais Lidas

STJ aplica equidade e aumenta honorários de R$ 11 mil para R$ 150 mil

14/5/2024

STJ: Juiz pode anular sentença após 400 páginas de processo sumirem

14/5/2024

STJ absolve homem preso há 12 anos por estupros que não cometeu

14/5/2024

CNJ aprova quatro enunciados para recuperação judicial de empresas

14/5/2024

Moraes vota por invalidar quatro dispositivos da lei de improbidade

15/5/2024

Artigos Mais Lidos

Amil cancela unilateralmente planos de saúde de beneficiários: Como continuar tratamentos?

14/5/2024

As mensagens enviadas por WhatsApp após o horário de trabalho podem configurar horas extras?

15/5/2024

PLP 68/24 agrava o inferno fiscal da reforma tributária

14/5/2024

Advocacia, ética e litigância de má fé

14/5/2024

O que são precatórios, entenda

14/5/2024