MIGALHAS DE PESO

  1. Home >
  2. De Peso >
  3. Interdição civil e curatela: mecanismo jurídico de proteção ao idoso relativamente incapaz

Interdição civil e curatela: mecanismo jurídico de proteção ao idoso relativamente incapaz

Pietra Bona e Jamile A. Machnicki

Conclui-se que o processo de interdição da pessoa idosa que se mostra incapaz de praticar os atos da vida civil - utilizando-se como exceção que é, e com todo o rigor necessário à constatação do seu real cabimento - representa verdadeira proteção à integridade física, moral e psíquica do indivíduo, além de salvaguardar o seu patrimônio.

quinta-feira, 28 de julho de 2022

Atualizado às 08:29

Com o aumento da qualidade de vida e, consequentemente, aumento da expectativa de vida, a faixa etária das pessoas consideradas idosas (a partir de 60 anos, conforme art. 1º da lei 10.741/2003) está em constante crescimento, merecendo especial atenção e proteção.

A ordem legal brasileira é delineada no sentido de garantir e assegurar os direitos dos idosos, previstos tanto na Constituição Federativa do Brasil, quanto em leis infraconstitucionais, como o Código Civil e, em especial, o Estatuto do Idoso (lei 10.741/03).

A positivação e efetivação de normas que garantam a autonomia e respeito às pessoas idosas, na esfera física, psíquica e moral, são de grande valia para a sociedade em geral. Os cidadãos, juntamente com o Estado e a família, são responsáveis por assegurar-lhes esses direitos, conforme se retira do art. 3°, do Estatuto do Idoso, in verbis:

Art. 3º É obrigação da família, da comunidade, da sociedade e do Poder Público assegurar ao idoso, com absoluta prioridade, a efetivação do direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, à cultura, ao esporte, ao lazer, ao trabalho, à cidadania, à liberdade, à dignidade, ao respeito e à convivência familiar e comunitária.

Nessa linha, o idoso deve ter assegurada a sua autonomia. Ou seja, a regra geral é a da não intervenção em suas escolhas, em busca da efetiva inclusão social e autodeterminação.

A exceção se verifica na eventual necessidade de uso dos institutos da interdição e da curatela, adiante expostos.

Isto porque, com o avanço da idade e aumento da vulnerabilidade, algumas pessoas apresentam determinados tipos de confusões mentais e/ou limitações físicas, derivadas de patologias relacionadas à saúde, e que podem, assim, culminar na perda da autonomia e do controle para a prática de atos civis (capacidade).

Nessa linha, segundo o art. 1.767 Código Civil, aqueles que não puderem externar sua vontade, seja por causa transitória ou permanente (relativamente incapazes, conforme art. 4º, III, também do Código Civil), poderão ser interditados e estarão sujeitos à curatela.

Segundo Gonçalves (2020), a curatela é "encargo deferido por lei a alguém capaz, para reger a pessoa e administrar os bens de quem, em regra maior, não pode fazê-lo por si mesmo''.

Portanto, quando verificada a incapacidade de administrar os bens e de praticar atos cotidianos da vida civil, torna-se cabível o pleito de interdição judicial (arts. 747 e seguintes do Código de Processo Civil), para que seja nomeado um curador (podendo ser um familiar e/ou terceiro) e estabelecido o instituto da curatela, que, assim como o da guarda, pode ser unilateral ou compartilhada.

Apesar de se tratar de uma clara restrição à autonomia pessoal, o que se objetiva com a curatela é a efetiva proteção ao idoso relativamente incapaz, para que os seus bens sejam devidamente protegidos e os seus direitos assegurados, quando lhe faltar capacidade para tanto.

Frise-se: ao idoso relativamente incapaz, pois a idade, por si só, não é capaz de justificar a interdição e a curatela, tampouco a mera discordância de pessoas próximas com as suas escolhas, sendo absolutamente indispensável a configuração legal da incapacidade relativa e a necessidade de um curador para a proteção do próprio idoso.

E justamente por se tratar de exceção consubstanciada em restrição de direitos, a sua análise deve se dar com extremo rigor, cautela e fundamentação. Nesse sentido, leciona Schreiber (2020):

A curatela implica uma pesada restrição à autonomia pessoal da pessoa idosa, que deve ser avaliada com extrema cautela pelo magistrado e sempre à luz das condições pessoais do curatelado.

De maneira semelhante, Tartuce (2018) destaca que "a curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de sua definição, preservados os interesses do curatelado".

Logo, ao apreciar o pedido de interdição e curatela, cabe ao Magistrado a verificação minuciosa do caso concreto, para que a medida atinja seu verdadeiro e único objetivo: o de proteger direitos e evitar danos.

Destarte, considerando o exposto, conclui-se que o processo de interdição da pessoa idosa que se mostra incapaz de praticar os atos da vida civil - utilizando-se como exceção que é, e com todo o rigor necessário à constatação do seu real cabimento - representa verdadeira proteção à integridade física, moral e psíquica do indivíduo, além de salvaguardar o seu patrimônio.

Pietra Bona

Pietra Bona

Acadêmica de Direito

Jamile A. Machnicki

Jamile A. Machnicki

Advogada no escritório Popp Advogados Associados.

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca