Urnas de ilusão ou de mudança? O resgate da verdade no ano eleitoral

O Brasil ingressa em mais um ciclo decisivo de eleições gerais imerso em uma névoa densa, onde a narrativa política sistematicamente sufoca a verdade factual. A menos de cem dias do pleito de outubro, as redes sociais e o ecossistema digital operam em rotação máxima, funcionando não como palcos de propostas republicanas, mas como usinas de polarização e desinformação. Colabora para essa anestesia social a postura passiva de grande parte da mídia tradicional. Ao abdicar do jornalismo de profundidade, do questionamento incansável e da confrontação de dados oficiais, a imprensa abre espaço para o espetáculo vazio de pseudocelebridades e para a replicação chapa-branca da publicidade governamental.

"Jornalismo é questionar, o resto é chapa-branca", nos ensina a célebre máxima de Joseph Pulitzer. Diante das urnas eletrônicas que em breve receberão seis votos de cada cidadão, nunca foi tão urgente exercer esse contraponto. Precisamos comparar o discurso ufanista dos palanques com a realidade dura vivida por mais de 200 milhões de brasileiros. Somente a verdade nua e crua é capaz de arrancar o País da paralisia e exigir dos candidatos compromissos reais com as reformas estruturais que a nação há tanto tempo adia.

A propaganda oficial e os discursos de campanha frequentemente se gabam de o Brasil ocupar uma posição de destaque entre as maiores economias do planeta, ostentando um PIB - Produto Interno Bruto trilionário. No entanto, o que os candidatos silenciam é o nosso vergonhoso posicionamento no ranking do PIB per capita. Estagnado bem abaixo da média mundial, esse indicador escancara a abissal discrepância entre a riqueza teórica do País, a brutal concentração de renda e a péssima qualidade de vida de sua população. O fato de a massa salarial dos trabalhadores representar uma fração mínima da nossa riqueza total coloca o Brasil na contramão direta dos países desenvolvidos que integram a OCDE.

O fracasso das políticas públicas sociais ganha contornos dramáticos nos dados do mercado de trabalho. Em quase metade das unidades da Federação - notadamente nas regiões Norte e Nordeste -, o volume de beneficiários do Bolsa Família supera o total de trabalhadores com carteira assinada. O crescimento pontual do emprego formal é comemorado nos palanques, mas a verdade é que quase metade do País vive na dependência crônica da transferência de renda do Estado. O sucesso de um programa de combate à pobreza deveria ser medido pelo número de famílias que conquistam a emancipação e deixam de depender dele, e não pela perpetuação de sua necessidade.

Mais de um terço dos trabalhadores ativos do País sobrevivem com renda mensal de até um salário-mínimo, e a esmagadora maioria da população vive com menos de dois salários. O diagnóstico sobre a mobilidade social no Brasil é inequívoco: o modelo atual faliu. Oferecer mais do mesmo, maquiado por slogans eleitorais renovados a cada quatro anos, compromete o futuro das próximas gerações, enquanto os indicadores de educação continuam patinando em patamares medíocres.

Para esquivar-se da responsabilidade, o discurso governista tradicional apressa-se em culpar o empresariado, sob o pretexto de que o setor produtivo "não quer pagar impostos". Trata-se de uma falácia matemática. O trabalhador brasileiro verte quase cinco meses de seu suor anual exclusivamente para sustentar a máquina pública, por meio de uma carga tributária que abocanha mais de um terço de toda a riqueza nacional. O Estado brasileiro não sofre por falta de arrecadação, mas por uma incapacidade crônica de gestão, gerando serviços de saúde e segurança deploráveis enquanto financia uma estrutura perdulária.

Tampouco é aceitável o salvo-conduto psicológico de culpar sempre os governos anteriores. Grupos políticos e partidos que hoje disputam o poder comandaram o País por grande parte das últimas duas décadas. Gestores são eleitos para solucionar crises crônicas, não para atuar como comentaristas do passado. Se houvesse um detector de mentiras nos debates eleitorais deste ano, a maioria absoluta dos candidatos sucumbiria no primeiro bloco.

A verdadeira transformação do Brasil exige que o eleitor faça perguntas desconfortáveis aos candidatos, e que a imprensa as ecoe diariamente: Qual é o plano de longo prazo para a nossa indústria? Qual fatia da trilionária arrecadação será carimbada para investimentos reais em infraestrutura e saneamento básico? Qual é a meta objetiva para tirar milhões de famílias da dependência estatal rumo à ascensão social?

A reconfiguração do Estado passa necessariamente por reformas institucionais profundas. A começar pela moralização e aperfeiçoamento técnico dos órgãos de controle, como o TCU e os Tribunais estaduais. Suas composições não podem continuar servindo de moeda de troca para acomodações e compadrios políticos. As vagas deliberativas devem ser preenchidas unicamente por concursos públicos rigorosos e transparentes, instituindo-se a avaliação periódica de desempenho e revendo-se o instituto da vitaliciedade.

No epicentro do poder, a regeneração moral exige o fim definitivo do foro privilegiado para qualquer detentor de mandato eletivo, a proibição absoluta da reeleição para cargos do Executivo e a transformação dos crimes de corrupção e lesão à administração pública em delitos imprescritíveis.

O voto consciente em outubro não pode ser moldado por algoritmos de ódio nem por peças publicitárias criadas para pintar um país de fantasia. Rádios, televisões, jornais e portais de internet precisam resgatar com urgência o seu papel de farol crítico e isento. Somente municiado com informações verdadeiras e análises despidas de paixões partidárias, o eleitorado poderá romper o círculo vicioso de promessas estéreis e iniciar, de fato, a reconstrução do Brasil. O primeiro passo para transformar a nação continua sendo o resgate incondicional da verdade.