MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Decisão judicial anula concurso para professor da USP por vício na composição da banca examinadora

Decisão judicial anula concurso para professor da USP por vício na composição da banca examinadora

A Justiça paulista condenou a USP a realizar novo concurso público para preenchimento da vaga de professor doutor junto à Divisão de Difusão Cultural do Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo.

Da Redação

quarta-feira, 10 de março de 2010

Atualizado em 9 de março de 2010 16:57


Universidade

Decisão judicial anula concurso para professor da USP por vício na composição da banca examinadora

A Justiça paulista condenou a USP a realizar novo concurso público para preenchimento da vaga de professor doutor junto à Divisão de Difusão Cultural do Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo.

Segundo o advogado José Jerônimo Nogueira de Lima, responsável por entrar com o mandado de segurança contra a USP em nome de Elizabeth Zolcsak, "a prática de colocar orientadores na banca de concursos é comum na USP, mas as pessoas não entram na Justiça com temor de retaliação".

A ação ajuizada pelo Innocenti Advogados Associados visava a anulação do concurso público, realizado em dezembro de 2007, devido a um vício na composição da banca examinadora. A USP informou ao jornal Estado de S. Paulo que seu departamento jurídico prepara um recurso.

Segundo o advogado responsável pelo caso, José Jerônimo Nogueira de Lima, "o fato do presidente da banca examinadora ser orientador da candidata selecionada em doutorado por ela realizado, retira do arguidor a imparcialidade que se espera em um concurso público, pois esta relação acadêmica induz a um vínculo subjetivo que prejudica a objetividade que se espera da seleção".

Se num primeiro momento pode-se pensar que a relação orientador-aluno influenciaria de modo positivo o resultado da avaliação do examinador, vale lembrar que essa relação nem sempre é das mais amigáveis. Embates teóricos ou mesmo rusgas pessoais, que se desenvolvem no decorrer dos anos de pesquisa e orientação, poderiam influenciar negativamente também. Assim, nem para o bem, nem para o mal, a Justiça fez valer a imparcialidade.

No entendimento do juiz Rômolo Russo Júnior, da 5ª vara de Fazenda Pública do TJ/SP, "não se trata de presumir a má-fé do douto presidente, o qual indiscutivelmente trata-se de um eminente profissional em sua área. Somente se aponta os laços naturais que se formam entre orientando e orientador".

Levando em consideração tais circunstâncias, o juiz julgou procedente a ação e determinou a anulação do concurso com a composição de nova banca examinadora, ressaltando que esta é a única forma de manter intacto o respeito aos princípios da legalidade, impessoalidade e moralidade administrativa.

__________________

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram