MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ - Nova súmula trata de regime prisional em crimes hediondos

STJ - Nova súmula trata de regime prisional em crimes hediondos

A nova súmula do STJ trata de uma questão que tem se repetido nos julgamentos da Casa: a evolução do regime prisional para os condenados por crimes hediondos ou assemelhados. O entendimento pacífico do STJ e do STF é que os delitos cometidos antes da vigência da Lei de Crimes Hediondos devem seguir a legislação anterior para a progressão do regime prisional fechado para um mais brando.

Da Redação

terça-feira, 1 de março de 2011

Atualizado às 16:23


Legislação anterior

STJ - Nova súmula trata de regime prisional em crimes hediondos

A nova súmula do STJ trata de uma questão que tem se repetido nos julgamentos da Casa: a evolução do regime prisional para os condenados por crimes hediondos ou assemelhados. O entendimento pacífico do STJ e do STF é que os delitos cometidos antes da vigência da lei de crimes hediondos devem seguir a legislação anterior para a progressão do regime prisional fechado para um mais brando.

O texto integral da súmula 471 (clique aqui), é o seguinte: "Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência da lei 11.464/07 (clique aqui) sujeitam-se ao disposto no art. 112 da lei 7.210/84 (lei de execução penal) para a progressão de regime prisional". O projeto foi apresentado pela ministra Maria Thereza de Assis Moura na 3ª seção do Tribunal e teve como uma de suas fundamentações legais o inciso XL do art. 5º da CF/88 (clique aqui). O art. 5º garante os direitos fundamentais do cidadão e o inciso XL proíbe que a lei penal retroaja, a não ser para beneficiar o réu.

Também serviram como base para a súmula 471 os arts 2º do CP (clique aqui) e 112 da lei de execuções penais (lei 7.210/84 - clique aqui). O artigo do CP proíbe que a pessoa seja punida por ato que lei posterior deixou de considerar crime. Já a lei de execuções penais define as regras para a progressão de regime. Por fim, aplicou-se a redação dada pela lei 11.464/07 ao art. 2º da lei de crimes hediondos (lei 8.072/90 - clique aqui), que autorizou a progressão de regime mesmo nos crimes hediondos.

Entre os precedentes do STJ que embasaram a súmula 471, está o HC 134518 (clique aqui), de relatoria do ministro Og Fernandes, que apontou a inconstitucionalidade da vedação da progressão de regime. O mesmo foi reforçado pelo desembargador convocado Celso Limongi, no HC 100277 (clique aqui), o qual também destacou a inaplicabilidade nos crimes anteriores à lei 11.464/07. O ministro Felix Fischer considerou, em decisão no HC 147905 (clique aqui), que se tornou impossível aplicar essa regra a partir do momento que o STF decidiu que a não progressão era inconstitucional. No HC 83799 (clique aqui), a ministra Maria Thereza de Assis Moura teve o mesmo entendimento, destacando que a lei de crimes hediondos ganhou novos parâmetros para progressão do regime.

___________

Patrocínio

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA