MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Advogados analisam o problema de trabalhadores não receberem renumeração extra por situações de perigo

Advogados analisam o problema de trabalhadores não receberem renumeração extra por situações de perigo

Estudo realizado pelo Ipea – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada mostra que 57% dos empregados formalizados que colocam a saúde ou a vida em perigo no exercício profissional recebem adicional por insalubridade e periculosidade. A respeito do tema, comentam os advogados Beatriz Trindade Miranda, do escritório Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados, e Marcel Cordeiro, do Salusse Marangoni Advogados.

Da Redação

domingo, 6 de março de 2011

Atualizado em 3 de março de 2011 11:58


Adicional

Advogados analisam o problema de trabalhadores não receberem renumeração extra por situações de perigo

Estudo realizado pelo Ipea – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada mostra que 57% dos empregados formalizados que colocam a saúde ou a vida em perigo no exercício profissional recebem adicional por insalubridade e periculosidade. A respeito do tema, comentam os advogados Beatriz Trindade Miranda, do escritório Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados, e Marcel Cordeiro, do Salusse Marangoni Advogados.

__________

Trabalhador não recebe por risco

Apenas 43% dos que enfrentam situações de perigo em serviço têm remuneração extra

Mais da metade dos profissionais que enfrentam situações de risco no trabalho não recebe adicional de periculosidade ou insalubridade – um direito, garantido por lei. De acordo com estudo realizado pelo Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 37% dos empregados formalizados colocam a saúde ou a vida em perigo no exercício profissional. Desses, 57% não ganham adicional por isso.

O levantamento foi feito em três mil domicílios de áreas urbanas do país e tinha com o objetivo averiguar a observação a direitos trabalhistas. “Percebemos que houve avanço em muitas áreas”, avalia André Gambier Campos, técnico de planejamento e pesquisado Ipea. “Mas há questões que merecem mais atenção, como é o caso dos adicionais por insalubridade e periculosidade”. O desrespeito a esse direito tem explicações de cunho técnico e econômico.

A legislação considera atividades perigosas aquelas que colocam o trabalhador “em contato permanente com explosivos, eletricidade, materiais ionizantes, substâncias radioativas, ou materiais inflamáveis, em condições de risco acentuado”. Porém, para que fique comprovado que o profissional enfrenta essas situações, é necessário que a empresa contrate um perito para averiguar as condições de trabalho e, assim, atestar a obrigatoriedade do pagamento do adicional.

Mas a contratação do perito é um procedimento custoso”, afirma o advogado trabalhista Marcel Cordeiro, do Salusse Marangoni Advogados. “Então, como a fiscalização do governo é ineficaz e a multa em caso de descumprimento dessa lei é baixa – varia entre R$ 4mil e R$6mil por infração–muitas empresas optam por não gastar com o perito e deixam de respeitar o direito do trabalhador”, analisa Cordeiro. “Elas sabem que dificilmente serão pegas”.

Além dos custos com a contratação do perito, o valor pago como adicional também não é desprezível. Para os casos de insalubridade, que são de difícil definição, o adicional pode ser de 10%, 20% ou 40% do salário mínimo, de acordo com a gravidade do problema. Nos casos de periculosidade, o adicional é de 30%sobre o salário recebido pelo funcionário.

Como se trata de acional sobre o salário, todos esses custos são tributados, o que multiplica as despesas das empresas. “Esse é outro motivo pelo qual muitos patrões deixam de cumprir a lei”, diz Luiz Carlos Moro, sócio do escritório Moro e Scalamandré Advocacia.

Para Moro, seria mais correto que o pagamento do adicional tivesse caráter indenizatório, e não salarial. Assim, o dinheiro pago escaparia dos impostos. “Da forma como a lei foi feita, mais parece que o governo quer fazer apenas as empresas melhorarem as condições de trabalho, em vez de efetivamente arcarem com o adicional”, afirma Moro. “Por um lado, é bom. O certo é mesmo a empresa minimizar os riscos para o trabalhador, em vez de pagar para que ele se arrisque todo dia”.

Os trabalhadores que enfrentam riscos no trabalho e não recebem adicional devem tentar, antes de mais nada, provocar uma ação por parte do seu sindicato. Em muitas categorias, como metalúrgicos e químicos, o adicional é negociado no contrato coletivo.

Caso não funcione, o trabalhador pode fazer uma denúncia ao Ministério Público do Trabalho, à Polícia ou mesmo ao Ministério do Trabalho pelos telefones (61) 3317-6969 ou 0800 610101.

No caso dos empregadores, além de respeitarem a lei, eles devem também trabalhar para garantir segurança a seus funcionários. “É dever da empresa fornecer todos os equipamentos necessários para o trabalhador exercer seu ofício e exigir que ele utilize esse material diariamente”, avisa a advogada trabalhista Beatriz Trindade Miranda, do escritório Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados. “Só dessa forma a empresa pode se proteger contra processo se garantir o bem-estar de sua equipe”.

_________
___

Fonte : Jornal da Tarde
___
_________

___________

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram