MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ reforça possibilidade de Estado fazer acordo em processos de cobrança

STJ reforça possibilidade de Estado fazer acordo em processos de cobrança

Recente decisão do STJ

Da Redação

sexta-feira, 15 de julho de 2005

Atualizado em 14 de julho de 2005 10:57

 

Acordo

 

STJ reforça possibilidade de Estado fazer acordo em processos de cobrança

 

Recente decisão do STJ reforçou a plena possibilidade de a Fazenda Pública firmar acordos no judiciário, ou seja, reconhecer e pagar espontaneamente seu débito. Isso porque, no último dia 8/6, o STJ entendeu ser viável a interposição de Ação Monitória - modalidade processual específica para cobrança de dívidas fundadas em "prova escrita sem eficácia de título executivo" (Código de Processo Civil, art. 1102) - em face da Fazenda Pública e admitiu a inexistência de conflito com o sistema de precatórios, previsto no art. 100 da Constituição Federal e no art. 730 do CPC.

 

Esse tipo de ação tem um procedimento mais célere, ao permitir que o réu, sem outros encargos como custas e honorários advocatícios, admita a dívida e efetue o pagamento prontamente. Segundo o sócio Fábio Barbalho Leite, do escritório Manesco, Ramires, Perez, Azevedo Marques, Advocacia, como a peculiaridade da ação monitória está justamente em estimular um acerto entre as partes quanto à dívida cobrada, reconhecer a inexistência de conflito entre essa modalidade e o sistema de execução forçada, próprio da Fazenda Pública (precatórios), é acatar a possibilidade de acordos judiciais. "Esse entendimento é perfeito, observados os limites legais e a diligente gestão do patrimônio público, que o princípio da boa-fé administrativa não apenas permite, mas estimula e direciona o administrador público a reconhecer a procedência daquilo que se demonstra devido e, nesse espaço, tentar encontrar uma vantagem para o erário sempre possível mediante acordo."

 

"Ganha o sistema jurídico ao ver seus deveres serem mais cumpridos (reforço da segurança e boa fé jurídicas); o Estado ao pagar dívidas cobradas, evitando custas judiciais e honorários advocatícios; o Judiciário com a diminuição do volume de demandas judiciais pelo acordo entre as partes; e o erário - todos nós, então - com a economia de custos de operação do Judiciário", completa Barbalho Leite.

 

(Precedentes citados na decisão do STJ: REsp 535.533-MG, DJ 28/10/2003; REsp 215.526-MA, DJ 7/10/2002, e REsp 281.483-RJ, DJ 7/10/2002. REsp 434.571-SP, Rel. originária Min. Eliana Calmon, Rel. para acórdão Min. Luiz Fux, julgado em 8/6/2005).

___________

 

Fonte: Edição nº 162 do Litteraexpress - Boletim informativo eletrônico da Manesco, Ramires, Perez, Azevedo Marques, Advocacia.

 

 

 

 

_____________

Patrocínio

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA