MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Demitido por entregar produtos antes de serem pagos consegue reverter justa causa
Justiça do Trabalho

Demitido por entregar produtos antes de serem pagos consegue reverter justa causa

A 1ª turma do TST entendeu que a entrega de mercadorias por vendedor da Souza Cruz S.A. antes de os compradores pagarem por elas não configura quebra de confiança que justifique a demissão por justa causa, ainda mais levando-se em conta que a empregadora não sofreu nenhum prejuízo financeiro, pois o trabalhador a ressarciu, pagando pelos produtos vendidos e não pagos.

Da Redação

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

Atualizado às 14:50

Justiça do Trabalho

Demitido por entregar produtos antes de serem pagos consegue reverter justa causa

A 1ª turma do TST entendeu que a entrega de mercadorias por vendedor da Souza Cruz S.A. antes de os compradores pagarem por elas não configura quebra de confiança que justifique a demissão por justa causa, ainda mais levando-se em conta que a empregadora não sofreu nenhum prejuízo financeiro, pois o trabalhador a ressarciu, pagando pelos produtos vendidos e não pagos.

A empresa tentou reverter a decisão regional que determinou o pagamento das verbas rescisórias ao empregado. A 1ª turma, porém, não conheceu do recurso quanto ao tema, mantendo, assim, o entendimento do TRT da 7ª região.

A Souza Cruz alegou que demitiu o empregado por improbidade, pois teria desrespeitado o regulamento da empresa, que veda a entrega de produtos sem o devido pagamento.

Para o TRT, a demissão foi injusta e, por essa razão, condenou a empresa a pagar as verbas rescisórias.

Segundo o desembargador convocado Hugo Scheuermann, relator do recurso de revista, não se configura no caso a quebra de confiança que possibilite a despedida por justa causa, em razão do princípio da proporcionalidade na aplicação da pena, "uma vez que, de acordo com o que foi relatado pela Corte de origem, o próprio empregado procurou minimizar sua conduta, ressarcindo a empregadora".

Para o relator, a empresa não observou a adequação entre a falta e a punição aplicada, bem como o caráter pedagógico da pena. O desembargador Scheuermann concluiu que a solução da controvérsia não reside no mero enquadramento, como alegou a empresa, da conduta do vendedor nas hipóteses do art. 482 da CLT, "mas no exame da adequação entre a falta cometida e a punição aplicada".

Além disso, os julgados apresentados pela Souza Cruz para verificação de divergência jurisprudencial também não viabilizam o processamento do recurso de revista, por serem inespecíficos, pois os modelos tratam da justa causa genericamente, não partindo dos mesmos fatos registrados pelo Tribunal Regional.

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista