MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Metodologia de voto no mensalão opõe ministros
Mensalão

Metodologia de voto no mensalão opõe ministros

Cada ministro adotará a metodologia de voto que achar cabível.

Da Redação

quinta-feira, 16 de agosto de 2012

Atualizado às 16:26

Logo no início do 11º dia de julgamento da AP 470, os ministros do STF debateram acerca da forma de apresentação dos votos.

O ministro Ricardo Lewandowski, revisor, se opôs à metodologia do ministro Joaquim Barbosa, relator, de julgar por "núcleos", conforme a denúncia do MP. "Isso significa que já aceitamos a forma como o MP encarou os acusados", defendeu o revisor. Alegando que tinha uma outra visão da denúncia, e que queria apresentá-la por inteira ao plenário, Lewandowski citou o regimento interno do STF, o qual dispõe a ordem da votação. "Fatiar a leitura do voto é anti-regimental", asseverou.

O presidente da Corte, Ayres Britto, colocou em votação a metodologia de apresentação dos votos. O presidente propôs que cada ministro decidisse sobre a metodologia do próprio voto.

No meio da discussão, Joaquim Barbosa alertou que não votaria por núcleos, mas sim por itens, na mesma forma em que foi recebida a denúncia.

O ministro Marco Aurélio, ao proferir o seu voto, destacou a iminência da aposentadoria do ministro Cezar Peluso, em 3/9. Marco Aurélio destacou que a antecipação do voto poderia levar a um processo "capenga", "com um colega pronunciando-se sobre certos acusados e não sobre outros." Acerca do tema em discussão, ministro Marco Aurélio afirmou que o relator deve ser exaustivo para posteriormente chegar-se ao voto do revisor, caso contrário poderia ocorrer, segundo ele, que ministros se manifestassem sobre imputações ainda não apreciadas pelo relator.

Já o decano da Corte, ministro Celso de Mello, defendeu que a metodologia proposta por Joaquim Barbosa era "mais racional". Porém, diante das "posições irredutíveis" dos ministros JB e Lewandowski, votou no sentido em que cada juiz formule seu voto como entender pertinente.

Ao final, por maioria, Ayres Britto proferiu o resultado da votação, na qual cada ministro adotará a metodologia de voto que achar cabível.

O ministro JB, então, prosseguiu com a leitura de seu voto da forma pretendida, item a item. O ministro condenou os réus João Paulo Cunha, Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach.

Então, os ministros novamente discutiram acerca da apresentação do voto. Lewandowski alertou: "Estou diante de uma enorme dificuldade. A minha metodologia é de uma forma totalmente diferente da do ministro relator. Eu recebi o apelo, eu quero colaborar com a Corte, mas estamos diante de um impasse insuperável. Vossa Excelência pede para serem analisados por crime e eu passei meses analisando a conduta de cada réu e o seu envolvimento".

Diante do impasse, o presidente da Corte encerrou a sessão desta quinta-feira, às 19h25. O julgamento será retomado na próxima segunda-feira, 20.

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA