MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Nome de sertanejo Eduardo Costa não se confunde com semelhante
Nome próprio

Nome de sertanejo Eduardo Costa não se confunde com semelhante

Marca foi registrada no Inpi por outro músico.

Da Redação

segunda-feira, 3 de setembro de 2012

Atualizado às 11:39

A 1ª câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP julgou improcedente, por unanimidade, ação ajuizada contra o cantor sertanejo Eduardo Costa por um maestro que utiliza nome artístico semelhante. O desembargador Teixeira Leite, relator da ação, entendeu que tanto o nome quanto as pessoas jurídicas constituídas pelos artistas jamais podem ser confundidas.

Os autores da ação, Antonio Eduardo Rodrigues Costa, Ed Costa Music Comércio de Artigos Fonográficos Ltda. e Ed Costa Promoções e Eventos Ltda. ME, pretendiam evitar que o cantor Edson Vander da Costa Batista, conhecido no meio musical como Eduardo Costa, utilizasse as marcas registradas por eles no Inpi - Instituto Nacional da Propriedade Industrial, "Ed Costa" e "Eduardo Costa".

Os defensores do sertanejo alegaram que Edson Vander utiliza o nome Eduardo Costa há 17 anos em ramo musical diferente do de Antonio Eduardo, que é lembrado como Ed Costa ou Maestro Ed Costa e atua com músicas de orquestra.

O Juízo de origem extinguiu a ação, por entender que houve prescrição e que não era possível a confusão entre as denominações, pois em 2009 a ré Eduardo Costa Produções Ltda. alterou sua razão social para "EC13 Produções Ltda.".

O desembargador Teixeira Leite reformou em parte a sentença, afastando a tese de prescrição e apontando que duas marcas iguais ou semelhantes até podem ser registradas na mesma classe, desde que não se verifique a possibilidade de confusão entre os produtos ou serviços a que se referem.

Para ele, além de os artistas atuarem em ramos musicais diversos, no meio artístico é comum a utilização de nomes próximos aos reais, como no caso, em que o apelante é conhecido como Maestro Ed Costa, o que nada se confunde com o sertanejo Eduardo Costa. "Não há ainda que se falar em confusão dos consumidores, sendo possível que estes facilmente verifiquem em busca simples na internet a existência de dois artistas de gêneros completamente diversos, contratando aquele do seu gosto."

Veja a íntegra do acórdão.