MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Justiça condena ClickOn por não cumprimento de oferta
Compra coletiva

Justiça condena ClickOn por não cumprimento de oferta

1ª turma Recursal do TJ/DF manteve decisão que entendeu que empresa que firma parceria para venda de produto em sítio eletrônico assume a responsabilidade pelo cumprimento da venda.

Da Redação

sexta-feira, 23 de novembro de 2012

Atualizado às 07:59

O site de compras coletivas ClickOn foi condenado pelo TJ/DF por não cumprir oferta veiculada em seu site. A 1ª turma Recursal manteve decisão que entendeu que empresa que firma parceria para venda de produto em sítio eletrônico assume a responsabilidade pelo cumprimento da venda. A empresa foi obrigada a fornecer à parte autora os produtos, sob pena de multa de até R$ 1 mil.

De acordo com os autos, a autora conta que adquiriu, pelo site, dois cupons que lhe davam direito a desconto de 50% sobre o valor de dois pares de tênis importados. Não conseguiu efetivar a compra, porém, primeiro, pela alegada indisponibilidade dos bens, depois, porque a empresa apresentou novas regras de compra, informando que poderia ocorrer uma taxa de importação de total responsabilidade do cliente e não da empresa intermediadora.

Após inúmeros contatos estabelecidos pela consumidora, a empresa noticiou que o estabelecimento não seria capaz de entregar a mercadoria da forma prometida. Cancelou, unilateralmente, a oferta, disponibilizando o valor pago nos cupons na conta do site em forma de créditos a serem usados em futura compra, sem data de expiração, além de bônus de R$ 15.

Ante o exposto, a turma entendeu, por unanimidade, que quem firma parceria para a venda de produto em sitio eletrônico assume a responsabilidade pelo cumprimento da oferta. Segundo os julgadores, que determinaram que a empresa entregue os dois tênis de modelos específicos, sob pena de multa de até R$ 1 mil, a publicidade em questão foi abusiva, pois não atendeu ao princípio da transparência previsto no artigo 37 do CDC.

O colegiado asseverou, ainda, que a atuação da empresa apelante como mediadora de compra e venda pela internet implica fomentar o consumo de produtos e serviços. Não pode fazê-lo, no entanto, omitindo informações relevantes ou induzindo o consumidor a erro quanto à possibilidade de adquirir o produto, pois tal publicidade cria expectativas ilegítimas e fere a boa fé objetiva do consumidor.

Veja a íntegra do acórdão.

Patrocínio

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram