MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Judoca será indenizada por uso de sua imagem em campeonato de jiu-jitsu
STJ

Judoca será indenizada por uso de sua imagem em campeonato de jiu-jitsu

Confederação Brasileira de Jiu-jitsu e outra empresa não possuíam autorização para reproduzir foto de seu acervo.

Da Redação

quinta-feira, 7 de março de 2013

Atualizado às 15:52

Uma lutadora de judô será indenizada por danos morais em razão de ter sua imagem usada sua imagem indevidamente em evento de jiu-jitsu. Ela receberá R$ 10 mil, uma vez que a Confederação Brasileira de Jiu-jitsu e empresa de empreendimentos esportivos não possuíam autorização para reproduzir foto de seu acervo.

De acordo com os autos, a atleta havia autorizado o uso de sua imagem, sem retribuição financeira, pelo COB - Comitê Olímpico Brasileiro na divulgação do Festival Olímpico de Verão, em 1995. A Sports Media, responsável pela divulgação, manipulou, posteriormente, a foto por computação gráfica e a utilizou sem autorização na divulgação do Campeonato Brasileiro de Jiu-jitsu do mesmo ano.

Em 1ª instância, o pedido de indenização havia sido negado sob o entendimento de que a lutadora não comprovou sequer ter sido punida por sua Confederação ou perdido qualquer patrocínio, por ter sua imagem associada ao Jiu-jitsu. O TJ/RJ manteve a sentença, por entender que o uso da foto no segundo evento não causou abalo à reputação da atleta e que o campeonato ao qual a imagem foi associada não tinha caráter lucrativo.

A atleta recorreu ao STJ, que tem pacificado o entendimento de que, no caso de direito à imagem, a obrigação da reparação decorre do próprio uso indevido do direito personalíssimo, não havendo necessidade de provas de prejuízo ou dano. Para o relator do caso, ministro Villas Bôas Cueva, a jurisprudência do STF e do STJ também estabelecem que a simples publicação não autorizada da fotografia de alguém, em regra, causa desconforto, aborrecimento ou constrangimento, independentemente de ter havido finalidade comercial ou não.

Com esse entendimento, a 3ª turma conheceu em parte do recurso e lhe deu parcial provimento, uma vez que os ministros entenderam que não era devida compensação por dano material, pois este não foi comprovado. Foi fixada a indenização no valor de R$ 10 mil, considerada suficiente em vista do "grau mínimo de lesividade do ato". A indenização deverá ser paga com correção monetária a partir do julgamento, e com juros moratórios.

Veja a íntegra do acórdão.

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista