MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Mora relativa a diferenças em poupança deve iniciar a partir da citação do devedor na fase executiva
Poupança

Mora relativa a diferenças em poupança deve iniciar a partir da citação do devedor na fase executiva

A 4ª turma do STJ manteve decisão monocrática do ministro Luis Felipe Salomão em recurso do BB.

Da Redação

terça-feira, 2 de abril de 2013

Atualizado às 08:47

A 4ª turma do STJ manteve decisão monocrática do ministro Luis Felipe Salomão em recurso no qual o BB - Banco do Brasil e correntistas discutem o termo inicial dos juros de mora relativos a diferenças na poupança. O entendimento foi que a mora verifica-se com a citação do devedor, realizada na fase de liquidação de sentença, e não a partir de sua citação na ACP.

O Idec - Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor propôs ACP contra o BB, na qual pediu danos referentes a direitos individuais homogêneos. A sentença, transitada em julgado em outubro de 2009, determinou o pagamento a todos os poupadores do país as diferenças de correção monetária entre o valor pago (22,97%) e o efetivamente devido (42,72%). Os parâmetros de atualização monetária das diferenças expurgadas foram os índices oficiais da caderneta de poupança com incidência dos juros remuneratórios de 0,5% ao mês e juros de mora a partir da citação.

O BB interpôs REsp em face do acórdão do TJ/DF que confirmou a sentença proferida anteriormente ao julgar recurso da recorrente. A instituição bancária sustentou que os juros de mora deveriam incidir somente a partir da citação do devedor na fase executiva.

O relator, ministro Luis Felipe Salomão, deu provimento ao REsp, sob o fundamento de que "em se tratando de obrigação líquida e com vencimento também previamente aprazado, os juros de mora fluem a partir do vencimento".

Os correntistas do BB interpuseram agravo regimental contra a decisão proferida pelo ministro."Nos termos do art. 405, do CC/02, temos que a mora inicia-se com a citação inicial do devedor, a qual se deu no processo de conhecimento, qual seja, a ação civil pública, e não quando foi ajuizado o cumprimento individual da sentença", sustentaram.

Em decisão unânime, o colegiado manteve o entendimento de Salomão. "Com efeito, não merece acolhida a irresignação, pois, nos termos dos art. 219 do CPC e 397 do CC/02, na hipótese, a mora verifica-se com a citação do devedor, realizada na fase de liquidação de sentença, e não a partir de sua citação na ação civil pública", afirmou a 4ª turma.

Veja a íntegra do acórdão.

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...