MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Concorrência pública de despoluição da Lagoa da Pampulha é suspensa
Licitação

Concorrência pública de despoluição da Lagoa da Pampulha é suspensa

Recebimento e o julgamento das propostas não devem ocorrer em data anterior a 28/7/13.

Da Redação

quarta-feira, 17 de julho de 2013

Atualizado às 08:21

A 4ª vara da Fazenda Pública Municipal de Belo Horizonte/MG concedeu liminar em MS para suspender a concorrência pública de despoluição da Lagoa da Pampulha, na capital mineira, na modalidade de melhor técnica e preço, que ocorreria na última terça-feira, 16.

A concorrência pública, com valor estimado de R$ 30 mi, vetava expressamente a formação de consórcios para a participação do certame promovido pela Secretaria Municipal de Obras e Infraestrutura de BH. Posteriormente, a circular CSO 33/13, emitida pelo órgão licitante em 18/6/13, excluiu o veto, com a exigência que os licitantes interessados estivessem estabelecidos regularmente no Brasil e detivessem registros do Ibama e/ou Anvisa dos produtos a serem utilizados.

A empresa alegou que o prazo de 45 dias para o recebimento e julgamento das propostas (art. 21, §2°, alínea “b” e §4°, da lei lei 8.666/93) não foi observado pelo órgão licitante. Para a defesa, a atuação da administração pública feriu o princípio da legalidade, bem como não observou o princípio da competitividade, na medida em que o prazo inferior ao legal não possibilitaria a criação de consórcios ou a obtenção de registros no Ibama ou Anvisa, em razão da burocracia própria para a formação dos consórcios e para a consecução das novas exigências.

Ao conceder a liminar, o juiz Renato Luís Dresch suspendeu o prazo do dia 16/7/13 como data para recebimento das propostas, afirmando que "o prazo para a habilitação, proposta técnica e proposta de preços não pode ser inferior a 45 dias. A mesma regra se aplica para o caso de serem incluídas novas exigências, quando se tratar de Concorrência do tipo de técnica, preço e empreitada integral".

Dresch explicou que a mesma regra se aplica no caso de alteração do edital para a inclusão de novas exigências. Segundo ele, não é o caso de exigir nova publicação do edital, mas que os dias deverão ser contados a partir da alteração feita na circular, de modo que o recebimento e o julgamento das propostas não ocorram em data anterior a 28/7/13.

A causa foi patrocinada pelo escritório Flavio Antunes, Sociedade de Advogados.

Veja a íntegra da decisão.

___________

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram