Não é possível enxergar embaraços à liberdade de biografar, diz Manuel Alceu
Segundo o advogado, quando a CF/88 diz que a privacidade é inviolável, ela está se referindo àquela que não tem qualquer importância para a História.
Da Redação
sábado, 30 de novembro de 2013
Atualizado em 28 de novembro de 2013 15:57
"Quando a Constituição protege a privacidade e diz que a privacidade é inviolável, ela está se referindo à privacidade irrelevante, aquela que não tem qualquer importância para a História". A opinião é do advogado Manuel Alceu Affonso Ferreira, do escritório Affonso Ferreira Advogados, defensor "radical" das biografias não autorizadas.
Veja a entrevista:
