MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juiz determina retirada de orelhas grampeadas nos autos: "não ficou bom"
Despacho

Juiz determina retirada de orelhas grampeadas nos autos: "não ficou bom"

O magistrado é velho conhecido dos advogados da região pelo tratamento que dispensa a partes e causídicos em seus despachos e decisões.

Da Redação

segunda-feira, 19 de maio de 2014

Atualizado às 09:30

"Compreendo a objetividade das tantas orelhas grampeadas nas folhas do autos. Mas, não ficou bom."

O juiz de Direito Joseli Luiz Silva, da 3ª vara Cível de Goiânia/GO, não gostou de como foram dispostos documentos nos autos de um processo. Em despacho, o magistrado determinou que fossem retiradas as orelhas grampeadas.

"Compreendo a objetividade das tantas orelhas grampeadas nas folhas do autos. Mas, não ficou bom. Retire todas."

Sem papas na língua

O magistrado é velho conhecido dos advogados da região pelo tratamento que dispensa a partes e causídicos em seus despachos e decisões. Em um dos processos, ele reclama que "para comprar carro de mais de R$ 22 mil, o autor teve dinheiro". "Mas, para fazer frente a uma merrequinha de custas processuais, aí sim, é carente".

Em outro caso, querendo agilizar a baixa de uma ação, o juiz alertou a parte : "Autora, se liga! O processo terminou. E foi sucumbente nos honorários. Extratado que seja, incontinenti dê-se baixa no processo e arquivem-se os autos".

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS