MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF mantém decisão que autorizou depoimento de crianças vítimas de violência
Urgência e relevância

STF mantém decisão que autorizou depoimento de crianças vítimas de violência

Para 2ª turma, o TJ/RS apresentou fundamentação jurídica idônea ao deferir o pedido de produção antecipada de provas.

Da Redação

quarta-feira, 5 de novembro de 2014

Atualizado às 08:16

A 2ª turma do STF manteve nesta terça-feira, 4, a validade de decisão do TJ/RS que deferiu pedido de antecipação de provas consistente na realização de depoimento sem dano, no qual profissional qualificado, em ambiente diferenciado, faz a oitiva de crianças e adolescentes em situação de violência.

No caso em análise, com base no artigo 156, inciso I, do CPP, o MP gaúcho formulou pedido de produção antecipada de provas, consistente na oitiva de duas crianças, de 8 e 10 anos à época dos acontecimentos, supostamente vítimas do crime de estupro de vulnerável.

Com a rejeição do pedido pelo juízo de 1º grau, o MP interpôs recurso ao TJ, o qual foi provido para permitir que a oitiva das vítimas fosse realizada pelo método de depoimento sem dano, realizado por profissional qualificado em ambiente especial equipado com sistema de áudio e vídeo.

Para questionar a decisão da Corte gaúcha, a Defensoria Pública gaúcha impetrou habeas corpus no STJ, porém o HC não foi conhecido. No entanto, o acórdão do STJ assentou que a prova pode ser produzida antecipadamente desde que o caso seja urgente e relevante.

Em análise de recurso no STF, o ministro Teori Zavascki, relator, votou pelo não conhecimento por ser intempestivo, no entanto, decidiu examinar a possibilidade de concessão de ordem de ofício. Para o ministro, o TJ gaúcho apresentou fundamentação jurídica idônea ao deferir o pedido de produção antecipada de provas.

Segundo o relator, o pedido está justificado diante da urgência, relevância e proporcionalidade comprovados pela “peculiar situação de fragilidade intelectual e emocional das vítimas; importância da prova para o deslinde da causa, já que o delito fora supostamente cometida às escuras, ausente de outros elementos probantes” e que não há prejuízo à defesa do acusado.

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA