MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Seguradora não pode rescindir contrato por débito ao aceitar parcelas posteriores à dívida

Seguradora não pode rescindir contrato por débito ao aceitar parcelas posteriores à dívida

Da Redação

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2006

Atualizado às 09:34


Seguradora não pode rescindir contrato por débito ao aceitar parcelas posteriores à dívida


Após receber prestações subseqüentes a uma parcela indébita, a seguradora não pode se recusar a cobrir indenização decorrente do contrato de seguro. Esse foi o entendimento, unânime, dos integrantes da 1ª Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul, embasados no art. 322, do Código Civil, entendendo que a quitação das parcelas mais recentes solve as anteriores.


Segundo as informações constantes no processo, foi acordado com a Itaú Seguradora S.A. um contrato de seguro facultativo de veículo automotor, com cobertura de perda total. O valor do convênio foi parcelado em 12 vezes, pelo qual a responsável pagou regularmente as sete primeiras prestações, esquecendo de efetuar o pagamento da oitava parcela. No entanto, seguia pagando as demais prestações quando teve o seu veículo furtado. A empresa se recusou ao pagamento da cobertura, sob o argumento de que estaria cancelado o contrato devido à inadimplência de uma prestação.


De acordo com o Juiz Ricardo Torres Hermann, relator, o fato de a empresa ter recebido as parcelas posteriores sem qualquer ressalva, não notificando a segurada da intenção de rescindir o contrato, não lhe permite valer do descumprimento de uma prestação antiga para o cancelamento do seguro. “A conduta da seguradora, com base em disposição das condições gerais do contrato, afronta o disposto no art. 51, inciso IV, do Código de Defesa do Consumidor, porque viola o princípio da boa-fé objetiva do contrato”, asseverou.


O magistrado condenou a seguradora à indenização, decorrente da perda total do veículo, no montante de R$ 10,4 mil. Votaram de acordo a Juíza Mylene Maria Michel e o Juiz Eugênio Facchini Neto. O julgamento ocorreu no dia 19/1/06.

__________________

Fonte: TJ/RS

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista