MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Advogada é condenada por falsas denúncias contra delegados da PF e juiz Federal
Calúnia

Advogada é condenada por falsas denúncias contra delegados da PF e juiz Federal

Pena foi fixada em 8 anos e 3 mês de reclusão em regime fechado.

Da Redação

quinta-feira, 11 de dezembro de 2014

Atualizado às 08:46

Uma advogada gaúcha foi condenada pela prática do delito de denunciação caluniosa. Por ter imputado falsos crimes a dois delegados da Polícia Federal e a um juiz Federal, a causídica teve a pena fixada em 8 anos e 3 mês de reclusão em regime fechado, mais 303 dias-multa. Decisão é da juíza Federal substituta Cristina de Albuquerque Vieira, da 22ª vara de Porto Alegre.

De acordo com o MPF no RS, em 2010, a advogada teria protocolado uma notícia-crime na Delegacia de Polícia Federal de Caxias do Sul contra uma empresa de engenharia. Na denúncia, ela informava a ocorrência de crimes tributários.

Após a realização de uma auditoria fiscal, o MPF solicitou o arquivamento do procedimento investigatório por falta de indícios de prática delituosa. Pelo mesmo motivo, a solicitação foi aceita pelo juiz federal.

A acusada, então, protocolou uma representação contra o delegado que presidiu o inquérito, afirmando que ele estaria envolvido em um esquema criminoso com o objetivo de acobertar a ocorrência de diversos delitos. Com isso, a Corregedoria da PF instaurou um procedimento disciplinar, que foi arquivado por falta de comprovação dos fatos relatados.

Posteriormente, a profissional registrou um boletim de ocorrência contra o delegado corregedor, relatando ter sofrido ameaças e agressões verbais. Protocolou, também, representação contra o juiz federal onde assegurava sua participação no esquema criminoso. O processo administrativo aberto para investigar o magistrado foi encerrado pela ausência de indícios de irregularidade.

Em sua defesa, a advogada afirmou que suas condutas teriam sido praticadas no exercício da profissão, o que lhe garantiria imunidade material. Sustentou, ainda, a inexistência de provas que demonstrassem a ciência da acusada em relação à inocência dos agentes públicos, o que descaracterizaria o dolo.

Em análise do caso, porém, a magistrada verificou que as acusações feitas pela ré "são desprovidas de qualquer credibilidade, pois se distanciam da realidade, em alguns casos se revestindo até mesmo de devaneios fantasiosos".

"Percebe-se na conduta da acusada, em todos os acontecimentos que deram ensejo à presente ação, a adoção de atitudes revanchistas frente a qualquer sobressalto que pudesse contrariar a sua vontade."

A juíza ressaltou que "não se pode acolher a tese defensiva de que a ré, ao representar contra as vítimas nas searas administrativa e policial, estivesse agindo sob a outorga da procuração firmada por seu cliente, nem mesmo que estivesse acobertada pela imunidade constitucional decorrente da atuação dos advogados".

Confira a decisão.

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS