MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SP nega pedido de taxistas para proibir Uber em Guarulhos
Transporte

TJ/SP nega pedido de taxistas para proibir Uber em Guarulhos

Violação à ordem econômica e a direitos dos consumidores não ficou demonstrada de forma inequívoca.

Da Redação

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

Atualizado às 07:23

A 10ª câmara de Direito Público do TJ/SP negou provimento a recurso do Sindicato dos Taxistas de Guarulhos no qual a entidade pedia liminarmente que os serviços oferecidos pelo aplicativo Uber na cidade fossem suspensos.

A entidade alega que a atividade desenvolvida pela ré é de natureza pública, ilícita porque vedada pelo ordenamento jurídico, e viola diretamente os interesses dos consumidores, pela política tarifária adotada, denominada "tarifa dinâmica". Apesar da argumentação, o juízo de 1º grau indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela afirmando que, "em que pese a presença estatal na economia, a regra é a de livre iniciativa, livre concorrência e liberdade de profissão".

O relator do recurso interposto pelo sindicato, desembargados Paulo Galizia, destacou que a afirmação de que a atividade desempenhada pelos parceiros do Uber tem ocasionado violação a princípios da ordem econômica e aos direitos dos consumidores não ficou demonstrada de forma inequívoca a ensejar a concessão da medida pretendida.

"O reconhecimento na fase de cognição sumária de que a atividade realizada pelo agravado constitui serviço de utilidade pública e, portanto, que estaria integralmente subordinado à regulamentação estatal, se mostra prematuro, ao se considerar que a contratação da atividade disponibilizada pelo Uber está necessariamente ao alcance apenas de usuários portadores de smartphones e que espontaneamente adiram ao aplicativo, situação que comprometeria, em tese, a integral submissão ao regime jurídico público, devendo, pois, ser melhor esclarecida no curso do processo, durante o exercício do contraditório."

O escritório Licks Advogados representa o Uber no caso.

Confira a decisão.

_______________________

Patrocínio

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...