MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF suspende direito de resposta de Crivella na Veja
Liminar

STF suspende direito de resposta de Crivella na Veja

Para Teori Zavascki, decisão da Justiça eleitoral do RJ restringiu a atividade jornalística.

Da Redação

segunda-feira, 31 de outubro de 2016

Atualizado às 08:11

O ministro Teori Zavascki, do STF, suspendeu decisão que concedeu direito de resposta ao candidato à prefeitura do RJ, Marcelo Crivella, na revista Veja. Teori concedeu liminar na reclamação ajuizada pela Abril Comunicações, sob a alegação de que a deliberação da Justiça eleitoral do RJ restringiu a atividade jornalística.

Crivella sagrou-se vencedor no segundo-turno das eleições, realizado neste fim de semana.

Na semana passada, a revista publicou reportagem que revelava que Crivella já foi fichado; em janeiro de 1990, ele, então pastor, teria sido detido durante tentativa de recuperar um terreno invadido da Igreja Universal do Reino de Deus. A matéria foi divulgada como "A foto que Marcelo Crivella esconde há 26 anos".

Em recurso ao STF, a Abril Comunicações alegou que a determinação da Justiça eleitoral violou decisões proferidas pelo STF na ADIn 4.451, que suspendeu artigos da legislação eleitoral – por constituírem cerceamento à liberdade de expressão e ao direito de crítica, ainda que no período eleitoral –, e na ADPF 130, que determinou o livre exercício da crítica jornalística, ainda que em tom áspero ou contundente.

O ministro Teori entendeu, em sua decisão, que foram pertinentes os argumentos da defesa, especialmente o de que "a ordem de retirada de conteúdo jornalístico tem caráter de censura estatal".

"O entendimento adotado pela autoridade reclamada – em que qualificada convencional notícia jornalística considerada ofensiva a candidato nas eleições como propaganda eleitoral negativa – para, ao final, ser concedido direito de resposta e determinada a retirada do conteúdo questionado, efetivamente restringiu a atividade jornalística, afrontando, a princípio, o decidido na ADPF 130."

Por outro lado, Teori também considerou relevantes os fundamentos de ofensa ao decidido na ADIn 4.451, pois, conforma ponderou o ministro Gilmar Mendes em caso análogo, também da Abril, "o próprio TSE já revelou preocupação com a possibilidade de cerceamento da imprensa escrita durante o processo eleitoral, em termos similares aos externados pelo STF (no julgamento dessa ação direta)".

Confira a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA