MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Comediante Rodolfo, da dupla com ET, tem reconhecido vínculo trabalhista com o SBT
Diferenças salariais

Comediante Rodolfo, da dupla com ET, tem reconhecido vínculo trabalhista com o SBT

Ex-apresentador receberá diferenças salariais após ter trabalhado anos como PJ.

Da Redação

quinta-feira, 24 de novembro de 2016

Atualizado às 12:36

O jornalista e comediante Rodolfo, da dupla Et e Rodolfo, saiu vitorioso em uma ação trabalhista que ajuizou contra o STB. Foi reconhecido o vínculo de emprego após o apresentador trabalhar por anos como PJ. A emissora interpôs agravo, mas o órgão especial do TST não conheceu do recurso.

Rodolfo Carlos de Almeida pleiteou o reconhecimento de vínculo empregatício pelos serviços prestados ao longo de mais de dez anos - o período compreedido entre 1º/10/98 e 17/7/09. Contratos apresentados pelo trabalhador confirmaram sucessivas mudanças na forma de remuneração e na redução do salário do autor.

Em 1ª instância, o apresentador teve decisão favorável, a qual foi confirmada pelo TRT, ficando reconhecido o vínculo e o direito de receber verbas indenizatórias e benefícios, além de diferença salarial. O tribunal entendeu que as mudanças de salário vulneraram o princípio da irredutibilidade previsto na CF e na CLT. Foi reconhecido também o vínculo ao sindicato dos trabalhadores de empresas de radiodifusão e TV no Estado de SP.

A emissora recorreu ao Tribunal Superior mas, em 2014, a 3ª turma do TST não conheceu do agravo porquanto não foram apontadas as possíveis omissões contidas nos acórdãos de origem. Quanto ao vínculo de emprego, o colegiado entendeu que o tribunal regional, em estudo minucioso, concluiu pela existência dos elementos necessários à configuração do vínculo. "Adotar entendimento em sentido oposto àquele formulado pelo Regional implicaria o revolvimento de fatos e provas, inadmissível em sede de recurso de revista, a teor da Súmula 126/TST."

A emissora interpôs novo agravo de instrumento em recurso de revista, o qual foi julgado pelo Órgão Especial da Corte no último dia 7, mas não foi conhecido pelo colegiado.

Veja o acórdão do Órgão Especial.

Confira a decisão de 2014.