MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Presidente do STJ nega seguimento a pedido da Infoglobo em direito de resposta

Presidente do STJ nega seguimento a pedido da Infoglobo em direito de resposta

x

Da Redação

segunda-feira, 29 de maio de 2006

Atualizado às 08:25

 

Direito negado

 

Presidente do STJ nega seguimento a pedido da Infoglobo em direito de resposta

 

O presidente do STJ, ministro Raphael de Barros Monteiro, negou seguimento à medida cautelar interposta pela Infoglobo Comunicação S/A para suspender os efeitos da sentença que determinou a publicação do texto de resposta do estado do Rio de Janeiro relativo à matéria intitulada "O que falta explicar", publicada pelo jornal O Globo. A matéria dizia respeito, especialmente, ao pré-candidato Anthony Garotinho.

 

No caso, o Estado ajuizou, perante o juízo da 39ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, pedido de resposta contra a Infoglobo. A solicitação foi deferida integralmente, determinando-se a publicação do texto de resposta, "sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 10 mil".

 

Diante disso, a Infoglobo, "ameaçada pela pesadíssima multa cominada", impetrou um mandado de segurança no TJ/RJ visando suspender os efeitos da sentença. A liminar foi concedida, em caráter de urgência, pelo desembargador Luís Felipe Salomão.Todavia, distribuído à 4ª Câmara Criminal do TJ/RJ, a desembargadora Marly Macedônio França não só revogou a decisão mas também extinguiu o processo.

 

No STJ, a defesa da empresa requereu, liminarmente, suspender a decisão do TJ/RJ, a fim de que prevaleça a liminar deferida pelo desembargador Luís Felipe Salomão, ou suspender os efeitos da sentença até o julgamento do mérito do recurso.

 

Ao decidir, o presidente do STJ afirma que a medida cautelar é inadmissível porque "não se exauriu, ainda, a instância original". Ou seja, a decisão do TJ/RJ ainda não foi publicada e, quando o for, ainda poderá caber recurso.

 

"Tem-se daí que o recurso ordinário ao qual se pretende emprestar efeito suspensivo não foi interposto. É inexistente e, como tal, não é suscetível de ser recebido também no efeito suspensivo, conclui o ministro.

___________

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA