MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: É legítima cobrança de adicional de Cofins na importação de aeronaves
Tributário

STJ: É legítima cobrança de adicional de Cofins na importação de aeronaves

A decisão é da 2ª turma do STJ.

Da Redação

quarta-feira, 25 de outubro de 2017

Atualizado às 08:51

A 2ª turma do STJ decidiu nesta terça-feira, 2, que é legítima a cobrança de adicional de 1% de Cofins para importação de peças e aeronaves.

A decisão foi proferida no julgamento de recurso da OceanAir Linhas Aéreas, hoje Avianca. De acordo com os causídicos do caso, é a primeira vez que o julgamento sobre o tema acontece na Corte. Ao todo, cinco ações sobre a matéria aguardam julgamento nas turmas de Direito Público do STJ.

A Avianca pedia a suspensão da exigibilidade do adicional de Cofins-importação, enquanto a Fazenda Nacional sustentou a cobrança com base em parecer normativo.

No julgamento, a turma acompanhou ministro Francisco Falcão, relator do processo. A turma baseou-se no entendimento firmado no REsp 1.513.436, que tratou da incidência do adicional da Cofins-Importação na internacionalização de mercadorias para revenda.

De acordo com a advogada Ariane Lazzerotti, do escritório Martins Ogawa, Lazzerotti & Sobral Advogados, que atua por outra companhia aérea em processo semelhante, tal circunstância fática é diversa da das companhias aéreas, razão pela qual o STJ não analisou o parágrafo 12, incisos VI e VII do artigo 8º da lei 12.865/04 (norma especial que desonera o setor aéreo mediante aplicação de alíquota zero na importação de aeronaves/partes e peças).

"O colegiado do STJ tampouco analisou se tal dispositivo prevaleceria em detrimento do parágrafo 21 da Lei nº 12.865/04 (norma geral posterior), o que vem sendo enfrentado pela 7ª e 8ª Turmas do TRF da 1ª Região, segundo as quais "... o parágrafo 12 do artigo 8º da Lei 10.865/2004 é norma especial, enquanto o parágrafo 21 é norma geral, aplicável a outras hipóteses que não as contempladas pelo citado parágrafo 12, não prevalecendo, portanto, a exigência do adicional de 1% da Cofins no caso de importação de aeronaves". Além disso, outro Recurso Especial (o RESP 1.437.172/RS), citado no julgamento do RESP nº 1.513.436/RS e utilizado como fundamento pela Segunda Turma no processo da OceanAir, na verdade, não analisa o Acordo GATT, mas sim o Tratado de Assunção (Mercosul). Enquanto o Tratado de Assunção, em seu Artigo 7º, restringe a aplicação do princípio da não discriminação a "impostos, taxas e outros gravames internos", o Acordo GATT determina em seu Artigo III que os produtos importados "... não estão sujeitos, direta ou indiretamente, a impostos ou outros tributos internos de qualquer espécie superiores aos que incidem, direta ou indiretamente, sobre produtos nacionais". Dentre esses tributos se inclui a Cofins. No mercado interno, por sua vez, o artigo 28, inciso IV, da Lei nº 10.865/2004 reduz a zero as alíquotas das contribuições ao PIS e à Cofins incidentes sobre a receita bruta decorrente da venda de aeronaves nacionais e suas partes e peças, o que ratifica a impossibilidade de cobrança do adicional da Cofins-Importação, sob pena de violação ao referido Artigo III do Acordo GATT."

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA