MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF rejeita denúncia de peculato contra deputado Ariosto Holanda
Penal

STF rejeita denúncia de peculato contra deputado Ariosto Holanda

A decisão é da 2ª turma.

Da Redação

terça-feira, 21 de novembro de 2017

Atualizado às 10:29

A 2ª turma do STF, reunida em sessão extraordinária na manhã desta terça-feira, 21, rejeitou por maioria a denúncia de peculato contra o deputado Ariosto Holanda, do PDT/CE.

A denúncia aponta que o deputado celebrou cinco contratos de locação de veículos, em valores totais de R$ 37,8 mil, mas o serviço não foi efetivamente prestado pela empresa contratante. Os contratos teriam sido simulados para o parlamentar ser reembolsado indevidamente pela Câmara.

O relator do inquérito, ministro Fachin, concluiu que a denúncia indica as circunstâncias de tempo, lugar e modo, e as provas já apontadas atestariam a desconformidade quanto à propriedade dos veículos, que segundo informações do Detran, não pertenciam à empresa locadora e tampouco ao seu responsável. “É razoável afirmar a existência de substratos judiciários mínimos que convergem para a suposta prática do crime de peculato.” Assim, recebeu a denúncia para prosseguir com a ação penal.

Antecipando seu voto, o ministro Gilmar Mendes afirmou que não se imputa ao parlamentar o protagonismo na suposta celebração dos contratos, e os envolvidos não mencionam a participação do deputado, sendo o aluguel para uso da assessoria e não do parlamentar, e o tempo para uso era curto.

Ainda que a posição do parlamentar seja desconfortável, não me parece que haja indícios concretos de autoria ou participação do parlamentar.

Dessa forma, entendeu insuficiente a narrativa para instauração da ação penal contra o deputado, concordando com o relator para receber a denúncia apenas em relação aos demais acusados.

Por sua vez, o ministro Toffoli foi além de Gilmar e rejeitou a denúncia contra todos: "Tudo se inicia com uma denúncia anônima, que envolve dezenas de parlamentares. E parece que quer se transformar o âmbito do processo penal, da investigação penal, em órgão de controle, do ponto de vista da aplicação dos recursos.”

Prevaleceu o voto médio do ministro Gilmar, de modo que a denúncia foi recebida em parte. Os ministros Celso de Mello e Lewandowski não participaram da sessão.

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista