MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Autor que alegou desconhecer débito com empresa é condenado por má-fé
Má-fé

Autor que alegou desconhecer débito com empresa é condenado por má-fé

Juízo de 1º grau reconheceu a gritante semelhança das assinaturas do contrato firmado pelo autor.

Da Redação

terça-feira, 26 de junho de 2018

Atualizado às 13:24

O juiz de Direito Napoleão Rocha Lage, do Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Belo Horizonte/MG, condenou autor de ação contra Telefônica Brasil S/A (Vivo) ao pagamento de multa por litigância de má-fé após mentir sobre débito com a empresa.

O requerente ajuizou ação contra empresa alegando que seu nome foi incluído indevidamente nos cadastros de proteção ao crédito pelo valor de R$154,11. O autor argumentou que não reconhece a existência de nenhum débito com a parte. Pediu então, dentre outras coisas, a declaração da inexistência do débito e a indenização por danos morais no valor de 20 salários mínimos.

Ao analisar o caso, o juiz, no entanto, não deu razão ao cliente. Napoleão Lage averiguou as contestações trazidas pela empresa em que mostram o contrato assinado pelo autor e faturas em aberto. O julgador concluiu que "a semelhança entre as assinaturas é gritante" e afastou a necessidade da prova pericial.

O magistrado ressaltou que o autor não cuidou de produzir provas que evidenciassem a ilegalidade da conduta da empresa e classificou como inadequada a conduta do requerente, condenando-o por má-fé.

"A parte autora era claramente devedora do contrato e do débito que originou as cobranças, mas, mesmo assim, faltou com a verdade quando negou o vínculo contratual com a ré, agindo de maneira abjeta, descumprindo com os seus deveres previstos no arts. 77, I, II e III, do CPC, e violando o art. 80, I, III e V, também do CPC."

Com essas considerações, o autor foi condenado ao pagamento de multa por litigância de má-fé no importe de 5% do valor. O juízo de 1º grau também indeferiu eventual pedido de justiça gratuita da parte autora, pois não apresentou documentos que comprovassem sua hipossuficiência.

Confira a decisão.

___________

TELEFONICA BRASIL S/A

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...