MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/DF: Desembargadores negam reenquadramento a professores aposentados

TJ/DF: Desembargadores negam reenquadramento a professores aposentados

X

Da Redação

terça-feira, 22 de agosto de 2006

Atualizado às 08:36


Novo plano de cargos

 

TJ/DF: Desembargadores negam reenquadramento a professores aposentados

 

Por quatro votos a dois, a 3ª Câmara Cível do TJ/DF concluiu que professores aposentados não fazem jus a reenquadramento de carreira. Desde que foi editada a Lei Distrital nº 3.318/2004, uma série de ações vêm sendo julgadas semanalmente pelas Turmas e Câmaras do Tribunal. No caso analisado nesta segunda-feira (21/8) os desembargadores entenderam não ser possível o reenquadramento em novo plano de cargos e salários, seja porque não houve redução de proventos, seja porque não existe direito adquirido a regime jurídico.

 

A autora do pedido apreciado pela Câmara é a professora Hildete Pimentel Veloso. Aposentada pela Secretaria de Educação antes de 2004, a autora pediu reenquadramento, tendo em vista a possibilidade de progressão na carreira, prevista na legislação distrital. Como passou à inatividade no último padrão do plano anterior, entendeu que deveria estar figurando no último padrão do novo plano. O que não ocorre.

 

Segundo a Câmara, o novo plano não ofende garantias constitucionais, como o direito adquirido. A lei apenas adequou a carreira do magistério às sucessivas reformas da previdência social que alterou limites de tempo e contribuição, ampliando, naturalmente, a possibilidade de progressão nas classes e padrões funcionais. Além disso, não ficou comprovado nos autos que houve redução dos proventos recebidos pela aposentada.

 

Durante o julgamento, os desembargadores alertaram que não existe direito adquirido a regime jurídico de servidores. Assim sendo, também não há garantia de padrões em estruturas novas de carreira. Citaram ainda o enunciado nº 359 da súmula do STF, no sentido de que os proventos da inatividade regulam-se “pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários” para seu recebimento.

 

O Distrito Federal, réu no processo inicial, argüiu que não houve redução de proventos. O Juízo de 1º grau concordou com a procuradoria do GDF. A aposentada recorreu e venceu, por maioria de votos, na 6ª Turma Cível. O DF recorreu da decisão e agora, na 3ª Câmara Cível, levou a melhor, também por decisão majoritária.

 

O entendimento ainda não está pacificado no TJ/DF. Há julgadores que decidem por reenquadrar professores na nova situação criada pela lei distrital

____________

 

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA