MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Após 3 anos, STF julgará recurso sobre nomeação de Lula como ministro de Dilma
Plenário virtual

Após 3 anos, STF julgará recurso sobre nomeação de Lula como ministro de Dilma

Plenário virtual da Corte analisará recurso entre dias 22 e 28 de março.

Da Redação

quinta-feira, 14 de março de 2019

Atualizado às 14:40

Três anos após deferir liminar que suspendeu a nomeação de Lula como ministro chefe da Casa Civil da ex-presidente Dilma, o ministro Gilmar Mendes, do STF, liberou para análise do plenário da Corte recurso na ação que discute a nomeação.

Após Mendes liberar, no último dia 8, o caso para julgamento a matéria foi incluída na pauta do plenário virtual e será analisada entre os dias 22 e 28 de março.

t

MS 34.070

O MS 34.070 foi impetrado pelo PPS, alegando que o ato de nomeação do ex-presidente ao cargo de ministro chefe da Casa Civil se deu com o objetivo de retirar procedimento criminal contra Lula da competência do juízo da 13ª vara Federal de Curitiba/PR.

Ao analisar o caso, em março de 2016, o ministro Gilmar Mendes acatou o argumento e entendeu que houve desvio de finalidade na nomeação do petista. Destacou que as investigações em andamento ficariam paralisadas pela mudança de foro e que o deslocamento de competência claramente é forma de obstrução ao progresso das medidas judiciais.

Para o ministro Gilmar, a nomeação foi um caso de "ilícito atípico" - adoção de uma conduta que aparenta estar em conformidade com certa regra que confere poder à autoridade (regra de competência), mas que, ao fim, conduziu a resultados incompatíveis com o escopo constitucional desse mandamento e, por isso, é tida como ilícita.

"Tem-se que a Presidente da República praticou conduta que, a priori, estaria em conformidade com a atribuição que lhe confere o art. 84, inciso I, da Constituição - nomear Ministros de Estado. Mas, ao fazê-lo, produziu resultado concreto de todo incompatível com a ordem constitucional em vigor: conferir ao investigado foro no Supremo Tribunal Federal", afirmou Gilmar na ocasião.

Assim, deferiu liminar para suspender a eficácia da nomeação, mantendo a competência da 1ª instância em relação aos procedimentos criminais em desfavor do ex-presidente.

Lula interpôs embargos de declaração no processo, que foram rejeitados. Posteriormente, a defesa do ex-presidente interpôs agravo regimental, os quais serão analisados pelo plenário virtual do STF a partir do dia 22.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA