MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. O que pensa o brasileiro sobre a Justiça

O que pensa o brasileiro sobre a Justiça

OAB realiza pesquisa sobre a Advocacia e o Judiciário

Da Redação

terça-feira, 11 de novembro de 2003

Atualizado às 10:03

 

O que pensa o brasileiro sobre a Justiça

 

O Conselho Federal da OAB divulgou, nesta segunda-feira os resultados da pesquisa nacional de opinião pública sobre a Advocacia e o Judiciário.

 

O Conselho Federal da OAB encomendou a pesquisa após a onda de críticas a advogados surgida com as denúncias de tráfico de celulares e drogas em meados de 2002, ainda nos episódios da prisão de Fernandinho Beira-Mar. O levantamento foi realizado pela Toledo & Associados, que ouviu 1.700 pessoas em 16 capitais, de 10 a 26 de setembro. Foram ouvidas pessoas de todas as classes sociais.

 

O principal motivo da pesquisa era conhecer o que as pessoas pensam dos advogados. Mas as maiores surpresas vieram na avaliação do Judiciário. Entre sete setores da sociedade analisados, a Justiça aparece como sexta mais confiável - à frente apenas do Congresso Nacional. Segunda a pesquisa, 15% das pessoas confiam totalmente nos advogados, colocando a instituição em quarto lugares entre as mais confiáveis, atrás apenas da igreja, da Presidência da República e da imprensa.

 

 

"O que me surpreendeu na avaliação do Judiciário é que os casos de desvio são os principais motivos para a piora da imagem da instituição, enquanto a morosidade da Justiça só aparece em quarto lugar entre as causas, com 9%", afirma Rubens Approbato Machado, presidente do Conselho Federal da Ordem.

 

Principais conclusões:

 

A confiança e desconfiança nas instituições brasileiras

 

Segundo os resultados da pesquisa, as instituições mais confiáveis são as seguintes:

 

Igreja: 74%

 

Imprensa: 60%

 

Presidência da República: 58%

 

Advocacia: 55%

 

Poder Judiciário: 39%

 

Ministério Público: 37%

 

Congresso Nacional: 34%

 

As razões da desconfiança no Poder Judiciário, Ministério Público e Advocacia

 

Há 84% de razões negativas a respeito do Poder Judiciário contra apenas 22% de razões positivas. A principal razão negativa é “Por haver muitos juizes envolvidos em escândalos/ lavagem de dinheiro/ corrupção/tráfego de drogas” = 35%. O sentimento de que “não cumprem as leis e fazem a justiça privilegiando os ricos” com 27% é a segunda razão mais citada. A razão positiva mais destacada é “Por tentarem, se empenharem para poder aplicar e promover a justiça” com 17%. As demais, positivas, não tem densidade.

 

O Ministério Público provoca desconfiança em 28%. No entanto, há 78% de razões negativas para apenas 29% de razões positivas. Destacam-se duas de caráter negativo: por existir muita corrupção/ venda de sentenças e desvio de dinheiro = 29%; porque atendem e privilegiam quem tem dinheiro, e quem pode pagar são os ricos = 9%.

 

A razão positiva mais freqüente é: por serem honestos/ trabalham honestamente = 12%.

 

A Advocacia provoca desconfiança em 30%. No entanto, surgem 78% de razões negativas e 41% de positivas. Entre as negativas destacam-se duas: por ter alguns que são corruptos, desonestos = 29%; porque alguns só pensam em dinheiro, só visam o lucro e estão a favor de quem paga mais. Só defendem os que tem dinheiro/ pagam melhor = 35%; por ter alguns que enrolam/enganam seus clientes. Não resolvem as causas= 11%.

Há, entre as positivas, dois destaques: por lutarem por causas que pegam, e vão até o fim. Defendem realmente seus clientes= 27%; porque alguns são honestos= 14%.

 

Ramos preferidos da advocacia

 

Criminal: 33%

 

Família: 28%

 

Civil: 15%

 

Trabalhista: 10%

 

A formação escolar no Sistema Judiciário

 

O grau de desconhecimento, em diversas questões, é altamente preocupante. A maioria apenas sabe qual curso deve ser feito para se tornar advogado = 80%. Com vistas a Juízes de Direito, 60% sabem que fazem o curso de Direito, mas ignoram sobre o Concurso Público necessário. É por isso que 40% não sabem responder corretamente a este respeito.

 

Juízes e promotores devem prestar o Exame de Ordem na OAB?

 

Depois de todos os entrevistados serem informados sobre a OAB, 77% concordam que juízes e promotores também devem prestar o exame na OAB, exclusive aqueles que, antes de se tornarem, por concurso público, juízes e promotores, exerciam a advocacia.

 

Diferenças de função entre Advogado e Promotor Público

 

Nada menos do que 50% não souberam responder esta pergunta. Dos 50% que afirmaram saber, 60% acham que promotor somente acusa, incrimina. Apenas 18% disseram, corretamente que promotor de Justiça representa o Estado.

 

Diferença de função entre advogado e juiz de Direito

 

Há 39% que não souberam dizer nada concreto e correto a respeito. Os 61% responderam corretamente sobre a função de um e de outro.

 

Diferença de função entre juiz de Direito e promotor público

 

Há 57% que disseram não saber as diferenças das funções. Dos 43% que disseram que sabiam, há poucos que souberam dizer o que faz um promotor público. A maioria soube dizer o que faz um juiz. Então, há quase 80% que não sabem dizer as diferenças.

 

Contratação de Advogados

 

Apenas 17% dos entrevistados contrataram advogados nos últimos dois anos. O critério de escolha do advogado mais usado é a indicação de parentes, ou amigos = 45%. Outros 35% escolhem advogados amigos.

 

Em 14% dos entrevistados, houve familiares que contrataram advogados nos últimos dois anos.

 

Qual a função mais importante para que a justiça seja feita?

 

São 43% os que valorizam a função de juiz, para assegurar a realização da Justiça. Para 22% é o advogado a figura mais importante e apenas 6% citaram o promotor.

 

A presença do advogado

 

Para 91%, a presença do advogado na hora de se procurar a Justiça é indispensável.

 

Punições de advogados pela OAB

 

Apenas 10% tomaram conhecimento de punições impostas pela OAB em advogados negligentes e faltosos.

 

Defesa de certos tipos de criminosos

 

Há 58% de entrevistados que não concordam que advogados defendam criminosos confessos, reincidentes. Outros 37% acham que sim, que os advogados existem para defender os acusados.

 

A revista de Advogados que visitam seus clientes presos

 

Para 92%, os advogados devem ser revistados quando visitam seus clientes nas prisões.

 

A crença na Justiça brasileira

 

A sociedade brasileira está dividida a respeito da credibilidade da Justiça. Este resultado é coerente com os anteriores. Se há reticências, desconfiança por parte expressiva da amostra, é natural que a crença na Justiça fique comprometida. São os juízes, desembargadores, promotores, advogados e, às vezes, a polícia, que procuram fazer a Justiça no País. Se parte expressiva destes não merece confiança, como acreditar plenamente na Justiça brasileira?

 

Por isso 47% acreditam (plenamente= 7% e em parte= 40%) e 41% desacreditam (em parte 24% e plenamente= 17%).

 

Prisão só existe para pobres

 

Há 74% que concordam que, no Brasil, a prisão só existe para pobres, pretos e prostitutas. São os três P’s da linguagem popular.

 

Para estes 80% os ricos estão livres da prisão.

 

Projeto de Reforma do Judiciário e prazo

 

Há 34% que sabem da existência, há anos, de um projeto de reforma do Judiciário. Para 86%, este projeto, com ou sem reformas, deve ser aprovado com urgência. Sabem que isto contribuirá para que a Justiça seja uma instituição confiável para a grande maioria da sociedade brasileira.

 

Redução da idade penal

 

Nada menos do que 89% concordam com a redução da idade penal para 16 anos.

 

A pena de morte para crimes hediondos

 

A pena de morte, mesmo que seja punição para crimes hediondos, divide parcialmente os brasileiros. Há 52% que são favoráveis a ela e 41% contrários.

 

A Justiça funcionaria sem a participação do advogado?

 

Para 93% dos entrevistados a resposta a esta pergunta é “não”.

 

Fatos que afetam a credibilidade da Justiça

 

Para 92% dos entrevistados, fatos como o escândalo no TRT Paulista (juiz Nicolau dos Santos), Banestado, denúncias de venda de sentenças e assédio sexual praticado por juízes, afetam bastante a credibilidade da Justiça. Provavelmente, casos como estes, impedem uma melhor avaliação e confiança na Justiça brasileira.

 

O fortalecimento do papel do Ministério Público a partir de 1988 e conseqüências

 

Há 58% de entrevistados que concordam que muitos promotores e procuradores, a partir do fortalecimento do seu papel na vida judiciária brasileira, passaram a extrapolar suas funções, abusando da exposição na mídia.

 

A escolha de uma profissão, hoje

 

Se fossem escolher uma profissão, 27% dos entrevistados escolheriam a profissão de médico, 16% de professor e 12% de advogados. Estas escolhas são coerentes com a admiração e prestígio que estas profissões têm na sociedade.

 

Principais problemas brasileiros

 

Desemprego= 86%

 

Saúde= 79%

 

Violência/Armas= 67%

 

Educação/ Escolas= 57%

 

Casa própria/Moradia= 41%

 

A morte provocada pela fome, no Brasil

 

Apenas 12% afirmam ter conhecimento de alguém que morreu de fome no Brasil. Para 46% estas mortes ocorreram no nordeste, em diversos estados e cidades.

 

Curiosamente, 47% entre os paulistas atribuíram as mortes na região Nordeste.

 

Para 41% foram crianças que morreram de fome. Há, ainda, 23% que souberam do fato pela TV.

__________________

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO