MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ nega à Oi suspensão de levantamento de valores em favor de credor
Recuperação judicial

STJ nega à Oi suspensão de levantamento de valores em favor de credor

Empresa alega que levantamento prejudicaria recuperação judicial, mas ministro Noronha negou liminar.

Da Redação

segunda-feira, 27 de janeiro de 2020

Atualizado às 10:34

Em recuperação judicial desde 2016, a empresa telefônica Oi S.A. teve negado pelo presidente do STJ, ministro João Otávio de Noronha, pedido de liminar para suspender acórdão do TJ/RS que autorizou a liberação de valores em favor de um dos credores da empresa. O grupo Oi busca a atribuição de efeito suspensivo a agravo em recurso especial submetido ao STJ por suposto risco ao sucesso da recuperação em andamento.

t

De acordo com a Oi, o depósito foi realizado pela empresa como pressuposto obrigatório para a apresentação de impugnação por excesso na ação de execução judicial. No curso da execução, estimada em aproximadamente R$ 1 milhão, a Oi entrou com o pedido de recuperação e, em 2017, realizou a Assembleia Geral de Credores.

Para a empresa de telefonia, ao liberar os valores, o TJ/RS desafiou a autoridade e a competência do juízo de recuperação judicial. A Oi ainda alega que eventual crédito deve ser pago na forma do Plano de Recuperação Judicial, e não em autos apartados de execução. Disse ainda que o tribunal gaúcho desconsiderou os requisitos elencados pelo juízo da recuperação para o levantamento de quaisquer valores em demandas contra o grupo empresarial, entre eles, que o trânsito em julgado seja anterior ao pedido de recuperação.

Mas o ministro Noronha destacou que a decisão que deferiu a liberação dos valores depositados em juízo não é recente, tendo sido proferida há quase um ano. "Além disso, a requerente não apresentou nenhum documento atualizado comprovando a iminência do levantamento dos valores, o que afasta em princípio a possibilidade de se reconhecer o periculum in mora", concluiu o ministro ao indeferir o pedido liminar.

A ação terá continuidade no STJ, sob relatoria do ministro Villas Bôas Cueva.

Informações: STJ. 

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...