MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Casal que realizou compra pelo WhatsApp deve pagar valor acordado na negociação
Negociação digital

Casal que realizou compra pelo WhatsApp deve pagar valor acordado na negociação

Segundo processo, o casal pagou apenas uma parte do valor da compra de camarão realizada pelo aplicativo.

Da Redação

segunda-feira, 16 de novembro de 2020

Atualizado às 08:38

Um casal que comprou 1.970 kg de camarão pelo WhatsApp deverá pagar corretamente o valor acordado no momento da venda. Consta no processo que a compra ficou em R$ 82 mil, mas o casal pagou R$ 39 mil. Assim, a 8ª turma Cível do TJ/DF condenou o casal a pagar o restante, ou seja, R$ 43 mil.

 (Imagem: Pexels)

(Imagem: Pexels)

O vendedor apresentou ação contando que a negociação aconteceu em março de 2018 e que o casal deveria pagar pela compra dos camarões em duas parcelas, mas apenas uma delas foi paga. O casal, por sua vez, confirma a compra e venda do camarão, mas alegam que compraram uma quantidade menor (928,5 kg), o que totalizou R$ 39 mil.

Ao analisar o caso, o desembargador Diaulas Costa Ribeiro, relator, ponderou que o WhatsApp constitui meio hábil às negociações desde que elas não dependam de forma específica exigida em lei. “Embora a mera reprodução das mensagens, por si só, não torne irrefutável o seu conteúdo, os réus não impugnaram o teor das conversas e nem apresentaram qualquer elemento para desconstituí-las”, observou o magistrado.

De acordo com o julgador, o conteúdo das mensagens demonstra a relação jurídica entre as partes. Os diálogos também revelam, segundo a decisão, que em nenhum momento o casal questionou a quantidade de camarão ou o excesso dos valores cobrados. “Ao contrário, consta na transcrição das mensagens – não impugnadas – que ele propôs ao apelado o parcelamento do débito e, em diversos momentos, se comprometeu a ‘resolver a situação’”.

O colegiado concluiu que, em vez de desconstituir a prova apresentada pelo autor, os réus limitaram-se a sustentar a inexistência da dívida, sem apresentar qualquer documento para corroborar a sua tese. Diante da ausência de elementos aptos a desconstituir a prova produzida pelo autor, os julgadores decidiram que é cabível o acolhimento do pedido de cobrança do restante do valor devido.

Informações:TJ/DF.

Publicidade

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA