MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Motoboy não consegue vínculo de emprego com empresa ligada ao Ifood
Trabalhista

Motoboy não consegue vínculo de emprego com empresa ligada ao Ifood

Segundo a juíza que analisou o caso, não havia requisitos para a caracterização do vínculo, tais como a pessoalidade e continuidade no vínculo contratual.

Da Redação

domingo, 14 de março de 2021

Atualizado às 08:30

Um motoboy que atuou como entregador para uma empresa que presta serviço para o IFood, teve negado o pedido de vínculo de emprego e, com isso, indeferido o pagamento de verbas contratuais e rescisórias, entre elas aviso prévio, 13º salário, férias e FGTS. A decisão é da juíza Ive Seidel, da 2ª vara do Trabalho de Várzea Grande/MT.

 (Imagem: Adriana Toffetti /A7 Press/Folhapress)

Foto de uma carteira de trabalho(Imagem: Adriana Toffetti /A7 Press/Folhapress)

Ao acionar a Justiça do Trabalho, o motoboy relatou que prestava serviços à empresa autônoma que funciona como operadora de Logística do IFood. Ele explicou que, embora seja possível a um motoboy prestar o serviço diretamente para o aplicativo de delivery (operador de nuvem), é mais vantajoso aos entregadores, e incentivado pelo próprio IFood, que eles sejam reunidos nas OL's, que se incumbem de organizar as escalas de trabalho.

Na decisão, a magistrada destaca a autonomia que o motoqueiro tinha para desempenhar suas funções, com liberdade para aceitar os chamados ocasionais bem como de recusá-los. Além disso, a juíza observou que ele também tinha liberdade para escolher a forma que iria fazer a entrega.

A magistrada observou ainda que o motoboy podia escolher quando ia trabalhar, qual rota desejava fazer para entregar o pedido, qual aplicativo usaria (já que não havia exigência de exclusividade com a IFood) e até mesmo se desejava trabalhar constantemente ou se ausentar por longo período de tempo. Tudo isso, conforme ressaltou a juíza, reforça a conclusão de que não havia pessoalidade e continuidade no vínculo contratual entre a OL e o motoboy.

Por fim, a juíza julgou totalmente improcedente a ação e condenou o motoboy no pagamento de honorários sucumbências aos advogados das duas empresas, no montante de 10% sobre o valor dado à causa.

  • Processo:  0000415-88.2020.5.23.0107

Informações: TRT da 23ª região.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA