MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Caixa não é obrigada a avisar ganhador da Mega da Virada sobre prêmio
Loteria

Caixa não é obrigada a avisar ganhador da Mega da Virada sobre prêmio

O pagamento do prêmio depende não só da contemplação do bilhete como também da iniciativa – exclusiva – do apostador em reclamá-lo no prazo legal, disse o juiz.

Da Redação

sexta-feira, 16 de abril de 2021

Atualizado às 13:40

“Não há obrigação legal da Caixa Econômica Federal de identificar o ganhador e comunicá-lo do vencimento do prêmio, mesmo nas hipóteses de aposta feita eletronicamente.”

Assim entendeu o juiz Federal Victorio Giuzio Neto, da 24ª vara Cível Federal de SP, em ação que envolve o prêmio de R$ 162 milhões da Mega da Virada. O ganhador não apareceu dentro do prazo de 90 dias para retirar sua bolada.

 (Imagem: Alessandro Valle/ABCDigipress/Folhapress)

(Imagem: Alessandro Valle/ABCDigipress/Folhapress)

Entenda

Trata-se de ação popular com o objetivo de determinar à CEF que informe, nos autos, os dados do vencedor do prêmio para que seja descoberto seu paradeiro ou de seus herdeiros, reiniciando-se o prazo prescricional a partir de sua interpelação.

Em 31/12, foi realizado o sorteio nacional da Mega da Virada e dois bilhetes foram contemplados: um apostador de Aracaju/SE e outro de SP, cada um com direito à quantia de R$ 162.625.108,22. O vencedor paulista, porém, não apareceu.

Nos termos do decreto-lei 204/67, o prazo para retirada do prêmio é de 90 dias a contar da divulgação do resultado do sorteio. Caso o ganhador não resgate a quantia, o montante é revertido ao Fies - Fundo de Financiamento Estudantil.

Segundo o pedido autoral, a demanda não tem por propósito tutelar o interesse individual do vencedor aparentemente inerte, mas salvaguardar a moralidade administrativa, por entender que a ausência de identificação e notificação do vencedor por parte da CEF constituiria ofensa à deveres anexos da boa-fé objetiva, notadamente de informação, sobretudo nas circunstâncias excepcionais decorrentes da pandemia de covid-19, e que a reversão do prêmio ao Fies consubstanciaria enriquecimento ilícito da União.

Ao analisar o caso, o juiz afirmou que o pagamento do prêmio de loteria depende de reclamação do vencedor, isto é, do exercício de um direito potestativo que cria a obrigação do organizador do concurso de prognósticos de pagar o valor ao ganhador.

“Nota-se, portanto, que o pagamento do prêmio depende não só da contemplação do bilhete como também da iniciativa – exclusiva – do apostador em reclamá-lo no prazo legal.”

Para o magistrado, não há obrigação legal da Caixa Econômica Federal identificar o ganhador e comunicá-lo do vencimento do prêmio, mesmo nas hipóteses de aposta feita eletronicamente.

“Não se visualiza descumprimento de dever anexo da boa-fé objetiva, tendo em vista que os termos de uso da plataforma eletrônica de apostas são claros quanto à necessidade de conferência dos bilhetes pelo próprio apostador e subsequente necessidade de reclamação do prêmio em agência ou unidade lotérica, mediante apresentação do documento pertinente (Comprovante de Recibo de Aposta ou QR Code).”

Assim, indeferiu a liminar pleiteada.

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...