segunda-feira, 18 de outubro de 2021

MIGALHAS QUENTES

fechar

Cadastre-se para receber o informativo gratuitamente

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF mantém quebras de sigilo de Pazuello, Araújo e Mayra
CPI da Covid

STF mantém quebras de sigilo de Pazuello, Araújo e Mayra

Quebras de sigilo foram determinadas pela CPI da Pandemia.

sábado, 12 de junho de 2021

Os ministros Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes, do STF, decidiram neste sábado, 12, manter as quebras de sigilo dos ex-ministros Eduardo Pazuello, da Saúde, e Ernesto Araújo, das Relações Exteriores, e da secretária do ministério da Saúde Mayra Pinheiro.

(Imagem: Dorivan Marinho/STF)

Fachada do Supremo Tribunal Federal.(Imagem: Dorivan Marinho/STF)

O STF recebeu mandados de segurança questionando as quebras de sigilo determinadas na última quinta-feira, 10, pela CPI da Pandemia.

O ministro Ricardo Lewandowski negou os pedidos de Mayra Isabel Correia Pinheiro e de Pazuello. Na decisão, Lewandowski destaca que "os dados e informações" da quebra de sigilo devem permanecer sob "rigoroso sigilo, sendo peremptoriamente vedada a sua utilização ou divulgação".

Lewandowski justifica a decisão afirmando que o país "enfrenta uma calamidade pública sem precedentes, decorrente da pandemia".

"Diante disso, mostram-se legítimas medidas de investigação tomadas por pela Comissão Parlamentar de Inquérito em curso, que tem por fim justamente apurar eventuais falhas e responsabilidades de autoridades públicas ou, até mesmo, de particulares, por ações ou omissões no enfrentamento dessa preocupante crise sanitária, aparentemente ainda longe de terminar."

O ministro Alexandre de Moraes, responsável por julgar o pedido de mandado de segurança feito por Ernesto Araújo, disse em sua decisão que os direitos e garantias individuais não podem servir de "argumento para afastamento ou diminuição da responsabilidade política, civil ou penal".

Moraes acrescentou a CPI deve "equilibrar os interesses investigatórios pleiteados - eventuais condutas comissivas e omissivas do Poder Público que possam ter acarretado o agravamento da terrível pandemia-, certamente de grande interesse público, com as garantias constitucionalmente consagradas, preservando a segurança jurídica e utilizando-se dos meios jurídicos mais razoáveis e práticos em busca de resultados satisfatórios, garantindo a plena efetividade da justiça, sob pena de desviar-se de sua finalidade constitucional".

  • Processos: MS 37.969, 37.970 e 37.963

Leia as decisões de Mayra PinheiroEduardo Pazuello e Ernesto Araújo.

Informações: Agência Brasil.

t

Por: Redação do Migalhas

Atualizado em: 13/6/2021 07:58