MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Empresa que fez recall de silicone deve pagar cirurgia de substituição
Prótese | Recall

Empresa que fez recall de silicone deve pagar cirurgia de substituição

A Allergan também foi condenada ao pagamento de R$ 4 mil pelos danos morais causados.

Da Redação

sexta-feira, 20 de agosto de 2021

Atualizado às 13:00

A Justiça de Curitiba/PR condenou a empresa Allergan a pagar cirurgia de substituição de prótese de silicone de paciente. Em 2019, a ré anunciou um recall dos produtos em razão do risco aumentado de linfoma anaplásico. A sentença foi redigida pela juíza leiga Daniela Telles e homologada pelo juiz de Direito Gaspar Luiz Mattos de Araujo Filho, que também condenou a empresa ao pagamento de R$ 4 mil pelos danos morais sofridos.

 (Imagem: Marcelo Justo/Folhapress)

Mulher precisou trocar suas próteses de silicone da empresa Allergan.(Imagem: Marcelo Justo/Folhapress)

A autora da ação realizou cirurgia para colocação de prótese mamária em 2016, utilizando o modelo da empresa Allergan. Em 2019, a empresa anunciou, por meio de seu site oficial, o recolhimento voluntário dos produtos, em razão de estar relacionado a um tipo de câncer raro e perigoso (linfoma anaplásico).

Após um exame de ecografia, a paciente foi diagnosticada com nódulos que poderiam ter relação com a prótese, motivo pelo qual precisou ser submetida a uma cirurgia de substituição, desembolsando R$ 20.680.

A autora relatou que teve algumas complicações no pós-cirúrgico, como, por exemplo, dificuldade na cicatrização dos pontos e dois meses de dores intensas e constantes. Em razão disso, procurou a Justiça.

Na análise do caso, a juíza leiga ponderou que à luz da "teoria do risco do negócio", quem fornece produto responde, independentemente de culpa, pelos eventuais danos causados a consumidores; somente não se responsabilizando quando provar que o produto não foi colocado no mercado, o defeito não existe ou que o dano foi causado por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 12, §3º, CDC).

Assim, deferiu o pedido de indenização por danos materiais, consistentes nos gastos com a cirurgia e tratamentos daí decorrentes.

Sobre os danos morais, a magistrada considerou que é igualmente procedente a pretensão inicial.

"Certamente a consumidora, ao tomar conhecimento do risco que o produto implantado no seu corpo oferece, experimentou sentimentos negativos de preocupação e medo que extrapolam os dissabores e receios cotidianos. Não bastasse isso, ainda teve que se submeter à nova intervenção cirúrgica para a substituição da prótese defeituosa, sujeitando-se aos riscos, dores e desconfortos inerentes ao procedimento, o que também gera apreensão e sentimentos de angústia, passíveis de serem indenizados, pois poderiam ter sido evitados."

O valor da indenização foi arbitrado em R$ 4 mil.

A causa conta com atuação da banca Reis & Alberge Advogados.

  • Processo: 0000182-63.2021.8.16.0184

_____

t

Patrocínio

Patrocínio Migalhas