MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Empresa que fez recall de silicone deve pagar cirurgia de substituição
Prótese | Recall

Empresa que fez recall de silicone deve pagar cirurgia de substituição

A Allergan também foi condenada ao pagamento de R$ 4 mil pelos danos morais causados.

Da Redação

sexta-feira, 20 de agosto de 2021

Atualizado às 13:00

A Justiça de Curitiba/PR condenou a empresa Allergan a pagar cirurgia de substituição de prótese de silicone de paciente. Em 2019, a ré anunciou um recall dos produtos em razão do risco aumentado de linfoma anaplásico. A sentença foi redigida pela juíza leiga Daniela Telles e homologada pelo juiz de Direito Gaspar Luiz Mattos de Araujo Filho, que também condenou a empresa ao pagamento de R$ 4 mil pelos danos morais sofridos.

 (Imagem: Marcelo Justo/Folhapress)

Mulher precisou trocar suas próteses de silicone da empresa Allergan.(Imagem: Marcelo Justo/Folhapress)

A autora da ação realizou cirurgia para colocação de prótese mamária em 2016, utilizando o modelo da empresa Allergan. Em 2019, a empresa anunciou, por meio de seu site oficial, o recolhimento voluntário dos produtos, em razão de estar relacionado a um tipo de câncer raro e perigoso (linfoma anaplásico).

Após um exame de ecografia, a paciente foi diagnosticada com nódulos que poderiam ter relação com a prótese, motivo pelo qual precisou ser submetida a uma cirurgia de substituição, desembolsando R$ 20.680.

A autora relatou que teve algumas complicações no pós-cirúrgico, como, por exemplo, dificuldade na cicatrização dos pontos e dois meses de dores intensas e constantes. Em razão disso, procurou a Justiça.

Na análise do caso, a juíza leiga ponderou que à luz da “teoria do risco do negócio”, quem fornece produto responde, independentemente de culpa, pelos eventuais danos causados a consumidores; somente não se responsabilizando quando provar que o produto não foi colocado no mercado, o defeito não existe ou que o dano foi causado por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 12, §3º, CDC).

Assim, deferiu o pedido de indenização por danos materiais, consistentes nos gastos com a cirurgia e tratamentos daí decorrentes.

Sobre os danos morais, a magistrada considerou que é igualmente procedente a pretensão inicial.

“Certamente a consumidora, ao tomar conhecimento do risco que o produto implantado no seu corpo oferece, experimentou sentimentos negativos de preocupação e medo que extrapolam os dissabores e receios cotidianos. Não bastasse isso, ainda teve que se submeter à nova intervenção cirúrgica para a substituição da prótese defeituosa, sujeitando-se aos riscos, dores e desconfortos inerentes ao procedimento, o que também gera apreensão e sentimentos de angústia, passíveis de serem indenizados, pois poderiam ter sido evitados.”

O valor da indenização foi arbitrado em R$ 4 mil.

A causa conta com atuação da banca Reis & Alberge Advogados.

  • Processo: 0000182-63.2021.8.16.0184

_____

t

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...