MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SC: É inconstitucional cobrança de estacionamento a cada 15 minutos
Fracionamento | Estacionamento

TJ/SC: É inconstitucional cobrança de estacionamento a cada 15 minutos

Para o colegiado, a norma trata de matéria do Direito Civil, e não de tema consumidor, o que atrairia a competência privativa da União para dispor sobre o assunto.

Da Redação

segunda-feira, 20 de setembro de 2021

Atualizado às 16:29

O Órgão Especial do TJ/SC declarou a inconstitucionalidade da lei 692/20, de Florianópolis, que obrigava os estacionamentos particulares da cidade a adotar o sistema de cobrança por tempo fracionado, em parcelas de 15 minutos, durante o período de permanência dos veículos.

 (Imagem: Unsplash)

(Imagem: Unsplash)

A Abrasce - Associação Brasileira de Shopping Centers propôs ação para questionar a LC 692/20, de Florianópolis, a qual "determina a cobrança fracionada nos estacionamentos particulares no município".

A Associação alegou que a norma usurpou a competência privativa da União para legislar sobre Direito Civil e violou o direito de propriedade e aos princípios da livre iniciativa e livre concorrência).

Norma inconstitucional

Ao apreciar a ação, o desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, relator, votou no sentido de declarar a inconstitucionalidade da norma impugnada.

O relator registrou que a matéria trata de jurisprudência das Cortes Superiores, as quais são uníssonas ao entender que o tema é afeto ao Direito Civil, e não ao direito do consumidor, o que atrairia a competência privativa da União.

"O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido de que a regulação de preço de estacionamento é matéria de direito civil, inserindo-se na competência privativa da União para legislar (CF/88, art. 22, I). Inconstitucionalidade formal. Precedentes: ADI 4.862, rel. Min. Gilmar Mendes; AgR-RE 730.856, rel. Min Marco Aurélio; ADI 1.623, rel. Min. Joaquim Barbosa. (...)" (ADI N. 4.008/DF, rel. Min. Roberto Barroso, Tribunal Pleno, j. 8-11-2017)

Ademais, o magistrado considerou que a norma ultrapassa o interesse local, "já que limita a atividade econômica empresarial, violando os princípios constitucionalmente consagrados da livre iniciativa e da livre concorrência".

O entendimento do relator foi seguido por unanimidade.

A Abrasce foi representada pela banca Lobo & Lira Advogados.

Leia o acórdão.

_____

t

Patrocínio

Patrocínio

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA