Francisco Maia vê "grandes malefícios" em PL que muda arbitragem
Para o advogado, um dos grandes defeitos do texto é a assimetria com o que se pratica no resto do mundo, o que poderia excluir o país como sede internacional.
Da Redação
quinta-feira, 18 de agosto de 2022
Atualizado às 13:09
O projeto de lei que tramita no Congresso e pretende mudar a arbitragem no Brasil não traz benefícios, e pode trazer grandes malefícios ao instituto. É essa a opinião do advogado Francisco Maia, especialista em Direito Imobiliário.
Em entrevistas à TV Migalhas concedida no 5º Congresso Ibradim de Direito Imobiliário, ele destaca que a lei foi aprimorada há menos de dez anos a partir de estudos feitos por uma comissão de juristas presidida pelo ministro Luis Felipe Salomão.
Para ele, talvez o maior defeito do texto seja a assimetria com o que se pratica no resto do mundo, o que poderia excluir o país do rol de sedes internacionais de Arbitragem.
Assista:
O evento
O 5º Congresso Ibradim de Direito Imobiliário acontece nos dias 18 e 19 de agosto no formato presencial, no Fairmont Rio de Janeiro Copacabana.
